Неосторожное выражение

glavsnab — 21.01.2023 Я недавно написал, как белый генерал Май-Маевский утверждал смертные приговоры, не читая.
На что в комменты набежал некто, скопипастивший из Вики цитату из статьи чекиста Лациса в "еженедельнике ЧК на чехо-словацком фронте" (Казань, 1918 г.):
"Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора."
(это обожают, вслед за СоЛЖЕницыным, смаковать "борцы с режимом"...)
Правда, в той же Вики далее сказано, что за это Лациса обругали в "Правде", а также на него "наехал" лично Ленин, и Лацис вынужден был юлить и оправдываться:
"Я ему (Ленину) разъяснил, что мои действия точно соответствуют его директивам и что в статье мною просто допущено неосторожное выражение…"
Но этого, понятно, "разоблачители" старательно "не замечают".
Кстати, при таком "классовом подходе" Лацис должен был репрессировать шефа своего Дзержинского, а равно Ленина, Троцкого, Зиновьева, Свердлова и т. д. Из тогдашних "вождей", кажется, один Сталин мог похвастать пролетарским происхождением (сын сапожника), да "староста" Калинин был из крестьян. Высмеивая Лациса в "Правде", Луначарский представил, как к Лацису на допрос попадает Карл Маркс - и выясняется, что он из буржуев...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив