Неолит и чума в Скандинавии

andvari5 — 21.07.2024

Известно, что между 3300 и 2900 гг. до н.э. поздние земледельческие сообщества в Европе переживали демографический спад.  Есть разные мнение, что послужило причиной - от сельскохозяйственного кризиса до периодических эпидемий чумы.
Попытка выявить случаи заражения чумой в поздненеолитических сообществах Скандинавии была предпринята в недавней статье с названием "Repeated plague infections across six generations of Neolithic Farmers".

В этом регионе неолитический кризис связывают с исчезновением культуры воронковидных кубков (TRB, также Funnelbeaker culture) и окончанием первой волны захоронений в мегалитических памятниках. Отдельный вопрос состоит в том, кого хоронили в мегалитических гробницах. Были ли это семейные группы родственников, была ли это какая-то привилегированная часть общества?

В указанной статье было изучено 108 геномов древних людей из девяти мегалитических гробниц в Швеции.

Карта исследованных геномов



Подавляющее большинство индивидов (96) из исследования связаны с ранними земледельцами, имевшими анатолийское происхождение. Радиоуглеродное датирование помещает их в интервал 3200-2900 гг. до н.э., а археологический контекст связывает их с культурой воронковидных кубков (TRB).  Часть образцов представляет более молодые группы, уже имевшие степную примесь. Их можно разбить на два кластера.  Первая группа датируется примерно 2400 г. до н.э. (Steppe 1), а вторая 2100-1000 г. до н.э. (Steppe 2).

Интересно, что также эти группы продемонстрировали разные гаплогруппы Y-хромосомы. Неолитические земледельцы принадлежали к I2, первая степная группа к R1, а вторая - к I1.
В целом, почти каждая из девяти гробниц представляет собой индивидов схожего происхождения. Кроме Frälsegården, где отметились все три группы.

Кроме того, исследователи обнаружили, что два образца показывают значительное смешение с местными охотниками-собирателями. Один образец (FRA108) показывает примерно равные доли охотников и земледельцев, что может указывать на то, что родители этого человека принадлежали к разным группам. Для второго образца (ROS027) доля охотничьих предков меньше, т.е. и смешение происходило в более отдаленных поколениях (уровня дедушек-прадедушек). Наиболее вероятной охотничьей группой, с которой смешаны эти индивиды, была группа культуры ямочной керамики (3400-2300 гг. до н.э.).  Интересно, что оба смешанных образца относятся к позднему периоду культуры воронковидных кубков, когда наблюдается демографический кризис. Вероятно, это указывает на ослабление традиционных социальных и межгрупповых связей.

Авторы статьи также исследовали родственные связи на исследованных памятниках. При этом выявилась строгая патрилинейность неолитических сообществ (очередной привет сторонникам матриархальной "Старой Европы"). Все женщины с детьми (за исключением FRA023) происходят из других групп. Анализ выявил трех братьев и сестру (HJE003, HJE012 и FRA028).  Как видно из обозначений образцов, братья погребены в одном и том же месте, которое их сестра покинула, чтобы поселиться в другом сообществе, где найдены семь ее внуков.
 Впрочем, редкий инбридинг тоже имел место. Например, два брата (FRA009 и FRA010) были потомками родственников третьей степени.

Что касается людей со степным происхождением, то они разделяются на две группы. Первая обнаруживает высокое сходство с людьми культуры шнуровой керамики по всей Европе, вторая группа уже ближе к современным скандинавам. Используя специальные инструменты, исследователи оценили дату смешения степных и земледельческих предков для обеих групп. Она оказалась одинаковой (ок. 2750 г. до н.э.) и произошла до появления людей со степным происхождением в Швеции.

Сами геномы уже были выложены в открытый доступ, поэтому у нас есть возможность посмотреть, что из себя представляют выделенные кластеры.

Если мы сравним их с современными образцами, то сильно большой разницы, на первый взгляд, не увидим.

Впрочем, можно отметить, что для первой степной группы расстояния до современных образцов заметно больше. Т.е. она хоть и похожа на скандинавов, но меньше, чем вторая.

Но если мы сравним две эти выборки с древними образцами, то авторы и говорят, для первой вылезут различные шнуровики, представители культуры Унетице и т.д. А для второй, в основном, викинги.

Принципиальную разницу между двумя степными волнами мы увидим в "неолитическом" калькуляторе.

Заметно, что в целом, оба кластера схожи, но отлтичаются компонентом охотников. У первой волны - это днепровские охотники-собиратели, у второй - балканские.  Впрочем, это не новость и уже было прослежено здесь.

Что касается двух смешанных образцов земледельцев+охотников, то они выглядят так.

В статье еще достаточно много написано про родственные связи индивидов и связь социального статуса и способа захоронения. Почитать оригинал можно здесь.

Repeated plague infections across six generations of Neolithic Farmer

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07651-2#Sec22

Оставить комментарий

Популярные посты:

papai

Вклад в Победу: спортивные общества в годы войны

id77

Один старинный пост - "Геральдический язык. Часть 2

legarhan

что не знают празднуя старый новый год

home_and_garden

Дом в теплице

dok_zlo

Пухновости

all_drawings

Pierre Boncompain (род. 1938г.)

8nabludatel

Эмиль Нольде

val000

Клятва эфеба

general_ivanov1

Мда...

• Ранее
• Архив