Неожиданный вывод

belan — 23.10.2024

Внезапно я пришел к выводу, что разговорный язык гораздо лучше приспособлен для описания социальных проблем, чем научно-бюрократический. Не знаю, как в других странах, а в России точно. Это советское наследие, которое не изживается. Статьи в научных журналах пишутся не для того, чтобы их читали. Как правило, их невозможно читать. Элла Панеях когда-то написала, что на Западе жанр научной статьи возник из переписки ученых, а в России - из записок начальству.

Я не придерживаюсь советско-российского стиля написания статей. Мне он противен и мне за него стыдно. Стараюсь максимально приблизить язык к разговорному. Из-за этого редакции журналов отказываются принимать мои статьи под разными надуманными предлогами. Классовым чутьем они видят во мне чуждого элемента. И да, это чувство взаимно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Как согласовать перепланировку квартиры: пошаговый процесс и частые ошибки

alex_rozoff

Дональд Трамп и его деревянные роботы: туман над идиократией рассеивается

kukmor

Доброе утро! ЭЛЬБРУС

sadalskij

Христос Воскрес, а Папа Римский умер

kukmor

Рядовой Даниил Ковалёв

gelio

Метро Нижнего Новгорода — третье в России

periodika_com

Четыре меча скульптора Вучетича.

e_kaspersky

Сингапур как Солнечный город из "Незнайки".

ka_mysh

Два портрета

• Ранее
• Архив