Неочевидная юриспруденция #1
mr_formazon — 12.07.2023 Моделируем ситуации (выдуманные).
1. Покупаем автомобиль, рыночная стоимость 2800 000. Продавец просить в ДКП снизить цену до 200 000, чтобы не платить налог. Соглашаемся. Спустя два года прилетает иск об оспаривании сделки, признании ее недействительной, с последствиями в виде изъятия автомобиля
.
2. Покупаем автомобиль. С ЮЛ. Остаточная стоимость КАМАЗА 870 тысяч рублей. Рыночная стоимость 4 600 000. Платить налоги не хочется, в договоре пишем 870 тысяч. Спустя два года прилетает иск об оспаривании сделки, признании ее недействительной, с последствиями в виде изъятия автомобиля
.
3. Похожая история только с недвижкой.
.
4. Покупатель видит реально удачную сделку с покупкой в два раза ниже рынка
.
ЧТо объединяет все эти ситуации?
- Добросовестный приобретатель, который просто в ДКП указал меньшую сумму, но заплатил полную и никак не подстраховался, чтобы это доказать впоследствии
- Банкротящийся в течение 3х лет после совершения сделки продавец (арбитражный управляющий обязан проверить все сделки, которые имеют признаки неравноценности)
По итогу покупатель останется и без денег и без имущества. Та сумма, которая указана в ДКП отправится в конкурсную массу примерно в конец очереди на взыскание.
.
А казалось бы...
.
Ситуации частные, неполные, но вероятные.
Пишу, потому как много стало таких, ох***ающих от успешности вложений.
Да и банкротиться нынче модно.
.
Совет:
- не пытайтесь обдурить систему, и без этого попадете
- консультируйтесь с юристом при всяких крупных и не очень сделаких
-повышайте правовую грамотность
|
</> |