Немножко об апартеиде и геноциде

Я перечитываю свои опубликованные посты годичной давности и поражаюсь и стыжусь собственной наивности, плавно переходящей в глупость. Тогда мне казалось, что та крупица правды, которую я пытался донести до окружающих может на что-то повлиять, что-то изменить во взглядах респондентов. Время показало мне тщетность и вредоносностьмоих усилий. В первую очередь для меня самого. Правда по другому поводу, Борис Пастернак в стихотворении Гамлет сказал:
«Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить – не поле перейти.»
Хорошие и плохие парни назначены заранее. Еще до начала действа. Никакие возражения и взывания к логике не принимаются и не действуют. То, что Израиль изначально виноват во всем, не подлежит никаким сомнениям. А то, в чем не виноват сегодня, будет виноват завтра. Виноват во взрывах больниц, которые не совершал. Виноват в гуманитарных катастрофах, связанных по большей части с тем, что поставляемая гуманитарная помощь разграбляется ХАМАСом. Короче, во всем и даже несколько более того. Любого, кто подвергает сомнению мнение агрессивного большинства в лучшем случае подвергаются публичному линчеванию. Недавно один депутат шотландского парламента заявил, что сорок тысяч погибших в Газе ( о которых так долго говорил ХАМАС)-это конечно трагедия, но никакой не геноцид. "Нет! Геноцид, Геноцид. Нам лучше знать!"- кричали остальные депутаты. "Да как он смеет". И исключили его из партии (не КПСС, но все равно обидно).
Следущее клише- это апартеид. Слово красивое. Смысл не столь безобразный, как может показаться. Означает раздельное проживания. Из Южной Африки пошло. То, что он там сейчас продолжается в отношении белых- не столь важно. Все равно они не люди. Как и евреи, впрочем. Можно до усеру рассказывать и объяснять, что никакого апартеида в Израиле нет. Ничего не поможет. Доктор сказал в морг, значит в морг. То, что половина врачей в Израиле арабы не имеет никакого значения. Что лучшие офицеры Армии Обороны Израиля друзы, тоже не важно.
Сейчас, благодаря Эмануэлю Макрону наметилась новая тенденция. Мы вас понимаешь ли создали, а вы неблагодарные... Короче, чем я тебя породил, тем тебя и убью. Отойди на три метра. А теперь я приведу перевод поста посла Израиля в Азербайджане Джорджа Дика. Он, кстати, араб-христианин, уроженец Яффо, возраст 40 лет, самый молодой израильский посол. Можете сказать, что у него промытые мозги. Не более, чем у ваших послов, но мысли свои он формулирует хорошо.
«Когда я слышу, как мировой лидер напоминает Израилю, что тот «был создан решением ООН», то думаю, что это идеальный момент, чтобы обсудить, почему европейские элиты, похоже, особенно раздражены независимостью Израиля, и почему они ожидают послушания от Еврейского государства», написал посол в своем аккаунте в сети X.
«Для этих европейских элит право на самоопределение французов, палестинцев или китайцев рассматривается как естественное право народа на свою землю, безусловное и неотъемлемое, — напомнил посол. — Но когда дело доходит до евреев, подход меняется. Право евреев на самоопределение на своей земле рассматривается не как неотъемлемое и естественное. Признание за евреями такого права подается как акт европейского сострадания, совершенный из чувства вины за Холокост».
«Для сторонников такой точки зрения Израиль существует не из-за тысячелетней связи с Эрец Исраэль, не из-за глобального отторжения евреев чужими народами, не как результат сионистской деятельности, а потому, что Европа, обремененная тяжким грехом на своей совести, любезно позволила евреям создать свое государство решением ООН, — написал далее посол. — Этот патерналистский нарратив лишает евреев свободы воли и отрицает их глубокую историческую связь с Израилем. Но что еще хуже, этот нарратив превращает право евреев на свою землю во что-то условное — «подарок» от Европы. И как любой подарок, его можно отозвать, если получатель будет плохо себя вести». «Тут-то и возникает одержимость Израилем, — завершил посол свою мысль. — Если Европа считает, что она даровала Израилю право на существование, то она присваивает себе право судить поведение Израиля. Евреи, в отличие от других наций, должны ежедневно зарабатывать свое право на суверенитет, соответствуя стандартам, установленным их «благодетелями». Если этого не сделать, то «данное» право может быть поставлено под сомнение — или отозвано».
А в заключение хочу сказать, что на примере Макрона видно, что в школу надо ходить учиться, приобретать знания и формироваться личностно, а не заниматься любовью с учительницей. Глядишь и что-то более путное бы выросло.
|
</> |