Немного о предрассудках

топ 100 блогов daniel_grishin15.06.2025 Определение из Википедии богомерзкой:

Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания только определённой нации и отстаивает её интересы.
Типология национализма отражает разные определения понятия «нация». Этнический национализм определяет нацию с точки зрения общей этнической принадлежности, наследия и культуры.
Гражданский национализм определяет нацию как гражданскую, с точки зрения общего гражданства, ценностей и институтов и связан с её конституционным оформлением, с конституированием национальных государств.


Остановимся на этническом национализме. Во-первых, в силу того, что именно он в обиходе и считается "национализмом", так как этническая принадлежность видна сразу и декларируется открыто. а понятие "гражданской нации" часто бывает слишком сложным для "среднего избирателя". Во-вторых - потому, что именно эта форма наионализма может перейти в нацизм, так как основана на признаке, который трудно (а подчас и невозможно) изменить: если в "гражданскую нацию" можно принять некими ритуалами (например, присягой), то изменить происхождение своих предков невозможно, а определение этнической принадлежности по собственному стереотипу поведения не всеми признается. Таким образом, нацизм, как разделение по признаку этнического происхождения предков, должен происходить именно из такого подвида национализма.

Идейной основой для этнического стереотипа являются т н этнические / национальные стереотипы, они же предрассудки.

Определение из той же Википедии:
Этнические стереотипы (этностереотипы), или национальные стереотипы, — исторически сложившиеся внешние (гетеростереотипы) или собственные (автостереотипы) представления о складе ума, менталитете и стандартном поведении представителей того или иного этноса. Национальные стереотипы обычно отличаются упрощённостью, односторонностью, а нередко и искажённостью. Источником национальных стереотипов часто являются исторически сложившиеся предубеждения. Автостереотипы, относящиеся к самохарактеристике нации, нередко носят комплиментарный характер. Главное содержание и внутренняя цель подобного стереотипа — отделить «своих» от «чужих».
В качестве национальных, этнических стереотипов ряд исследователей рассматривает предполагаемые черты национального характера.


Это определение представляется мне излишне усложненным и неудобным для понимания и использования. Я бы предложил другое:
Этнические стереотипы (этностереотипы), или национальные стереотипы, — образ характера, поведения и ценностей, приписываемый некоей этнической общности и переносящийся без значительных изменений на каждого представителя этой общности.

То есть: о человеке судят по его этническому происхождению. Главным фактором, определяющим поступки человека, считается его принадлежность к некоему этносу.
В крайних случаях о человеке судят даже не по представлениям о его этносе, а по представлениям об этносах его предков, несмотря на то что сам он к этим этносам не относится (в таких крайних случаях судящие отрицают саму возможность того, что человек может не принадлежать к той же общности, что и его предки - то есть как явление отрицают обрусение / онемечивание и тд., а многочисленные примеры подвергаются сомнению вплоть до полного игнорирования)

Таким образом национальный стереотип рискует оказаться втройне ложным шаблоном:
- Во-первых, создаваемый о некоей общности стереотип может оказаться ложным сам по себе
- Во-вторых, перенесение этого шаблона на конкретного человека, без учета его личных особенностей, характера, воспитания, опыта и тд - тоже может быть ложным (и, как правило, ложным и оказывается)
- В третьих, ошибочным может быть даже само отнесение конкретного человека к некоей этнической общности на основании лишь его генеалогии

Как и любой стереотип, особенно опасным становится национальный стереотип после нескольких подтверждений (иной раз и кажущихся). Как и всегда, "ложный путь, подтвержденный временным успехом, есть путь в бездну". Особенно, если успех лишь кажущийся.
Набивший оскомину пример (все события вымышлены, все совпадения случайны): допустим, некий представитель московской интеллигенции еврейского происхождения сознательно словом (а иногда и делом) вредит стране своего проживания в критический для неё период.
Наблюдатель, использующий этнические стереотипы, будет старательно игнорировать то, что рядом с этим представителем интеллигенции будет ровно то же самое делать другой "представитель", абсолютно русского происхождения, а поотдаль будет делать ровно противоположное верный гражданин своей страны еврейского происхождения.
Непредвзятый наблюдатель сразу увидел бы тут некую корреляцию с принадлежностью наблюдаемого к социокультурной группе "столичная интеллигенция", предвзятый увидит лишь корреляцию с этнокультурной группой "евреи" и - даже не пытайтесь ему что-то доказать, он уже всё решил. Именно это он воспримет как успешный результат своей модели и будет использовать как её подтверждение.
Что в дальнейшем доведет его уже и до нацизма.
Что не только дурно само по себе по общеизвестным причинам - но и опасно тем, что его модель мира не позволит ему увидеть настоящую опасность и настоящие "кластеры риска", как ту же столичную интеллигенцию.

****

Впрочем, такие негативные этнические предрассудки - тема огромная, известная, огнеопасная. И я очень, очень прошу читателей в комментариях на этот раз ее обойти.

Потому что есть тема не менее важная, но не привлекающая к себе внимания.
Вот эта тема: "Позитивные национальные предрассудки ничуть не лучше негативных"

Они не ведут к нацизму в его известных ужасных проявлениях, но зато могут быть опасны для своих носителей. Иногда - фатально опасны.

Суждение "Мой зять - серб - чудесный человек и очень пророссийски настроен, значит все сербы - чудесные люди и за Россию, значит какого бы я ни встретил серба - он будет таким же" - это точно такой же этнический предрассудок, как "все цыгане - воры, все евреи - предатели России, все немцы - вековечные враги нашей Родины" и так далее.
Этот предрассудок не негативен, а позитивен, но он точно так же ложен - и по тем же причинам.

Это суждение не предусматривает карательных мер в сторону условных (!) сербов, оттого не воспринимается опасным или отталкивающим - но чревато горькими разочарованиями в будущем а иной раз и тем, что мы, IT-шники, называем "дыркой в безопасности" и "уязвимостью".

И если с негативными предрассудками мы как-нибудь разберемся - через жаркие споры, не без того, но разберемся - то позитивные предрассудки могут оказаться весьма коварны и опасны.
Прошу вас остерегаться их и держаться от них подальше.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Коллективный разум убедил меня, что оригинального выражения про танцора и печку не существует.  ( Пост, где это обсуждалось , для тех, кто пропустил.) Те ...
Леонид Гайдай должен был снимать комедию без царя, Кремля и «комикования». В 1973 году новую картину киностудии «Мосфильм» «Иван Васильевич меняет профессию» посмотрело более 60 миллионов советских зрителей. Где и как снимался фильм, ставший одним из лидеров советского ...
«По состоянию на сегодня, противник держит 623 тыс. личного состава на территории Украины», — Сырский. Статистика без учёта Росгвардии, их на постоянной основе +- 35 тыс. на территории Украины (на графике их нет). ...
Вот реально интересная обложка свежего номера The Economist . Своего рода маленький шедевр группы авторов. Со множеством говорящих деталей, пронизанных тонким английским юмором с огромной американской издёвкой. Один только подвешенный на брелке #Трамп чего стоит! И всё же авторы и ...
А это..Москали! Подскажите музеи какие-нить прикольные у нас. А то чот..в музей ...