Немного коммунистической логики

caurug — 30.07.2024

В ситуации со «старыми большевиками» можно наблюдать одну из интересных аберраций психики.

Один из массовых доводов в их защиту — что-то вроде «да вы видели в каком положении была страна?! Все равно бы кто-нибудь, так почему не они?!»

Оставляя за скобками вопрос о том, каково в действительности было положение РИ, примем как условие, что оно было совсем плохим. Прям вот вообще по наихудшим из всех оценок. А лучше рассмотрим вообще некое сферическое в вакууме государство, в котором вот совсем все плохо и т.д.

Так вот, если оное государство добивают какие-то граждане этого же государства, чья деятельность инспирирована и находится под патронажем спецслужб геополитических противников оного, то какими бы благими целями исходно таковые граждане не руководствовались, на деле, они не несут народу этого государства добра. Просто в силу того, что те, кто их взлелеял и поддержал таковой задачи не ставили, а ставили совершенно иные. 

Возвращаясь к историческим примерам, если бы один малоизвестный художник победил, то генерал Власов, вне всяких сомнений, избежал бы своей участи и, скорее всего, занял бы в истории место нового Бонч-Бруевича.

Но позвольте, а чем тогда оный Бонч-Бруевич от него отличается? Выходит, что только тем, что переметнулся к тем кто победил? Выходит, что так.

Тут обычно сразу же следует довод второй — «зато они вон какую страну построили!». Опять же, оставляя за скобками тот вопрос, какую именно и насколько построенное было именно что построенным с нуля, просто примем как условие, что это так и есть.

Но позвольте, отчего же тогда те же люди так не любят Аугусто Аугустовича Пиночета? Ведь после переворота (кстати, а почему переворота-то? Вполне же себе революция!), сей гражданин сотворил то, что принято именовать «чилийским экономическим чудом». Можно, конечно, спорить о том, насколько методы Пиночета были рыночными, но их успешность не оспаривалась никем. Но не любят. Диктатор, говорят. Внесудебные репрессии, говорят. Альенде, говорят, расстрелял (правда так-то тот раньше сам застрелился, а восставшие...прошу прощения, путчисты, изрешетили уже мертвое тело). Однако пусть расстрелял. Сам. Из зенитного миномета, собаками. Однако же, без чад и домочадцев. Никто никого кислотой не обливал и в заброшенный штрек не сбрасывал.

Но нет, говорят. Путчист, сапог и вообще нехороший человек. Фу таким быть. Не то, что старые большевики...

Воля ваша, но лично мне в подобных выкладках видится что-то неправильное. Раздражающее что-то.

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Баня и сауна: влияние на здоровье, особенности парения, полезные эффекты для организма

aniskin1968

8,4 миллиарда рублей. В Челябинской области запустили комплекс по переработке

latituder

Однажды

jalla00

мирное сосуществование

trevnoel

Магнитолет Филимоненко

el_tolstyh

Продавец краденого

sandra_nika

Смерти бунтовщиков

booky_moussy

Утро, опрос систем

myworld

Старое и новое

• Ранее
• Архив