Немного коммунистической логики
caurug — 30.07.2024В ситуации со «старыми большевиками» можно наблюдать одну из интересных аберраций психики.
Один из массовых доводов в их защиту — что-то вроде «да вы видели в каком положении была страна?! Все равно бы кто-нибудь, так почему не они?!»
Оставляя за скобками вопрос о том, каково в действительности было положение РИ, примем как условие, что оно было совсем плохим. Прям вот вообще по наихудшим из всех оценок. А лучше рассмотрим вообще некое сферическое в вакууме государство, в котором вот совсем все плохо и т.д.
Так вот, если оное государство добивают какие-то граждане этого же государства, чья деятельность инспирирована и находится под патронажем спецслужб геополитических противников оного, то какими бы благими целями исходно таковые граждане не руководствовались, на деле, они не несут народу этого государства добра. Просто в силу того, что те, кто их взлелеял и поддержал таковой задачи не ставили, а ставили совершенно иные.
Возвращаясь к историческим примерам, если бы один малоизвестный художник победил, то генерал Власов, вне всяких сомнений, избежал бы своей участи и, скорее всего, занял бы в истории место нового Бонч-Бруевича.
Но позвольте, а чем тогда оный Бонч-Бруевич от него отличается? Выходит, что только тем, что переметнулся к тем кто победил? Выходит, что так.
Тут обычно сразу же следует довод второй — «зато они вон какую страну построили!». Опять же, оставляя за скобками тот вопрос, какую именно и насколько построенное было именно что построенным с нуля, просто примем как условие, что это так и есть.
Но позвольте, отчего же тогда те же люди так не любят Аугусто
Аугустовича Пиночета? Ведь после переворота (кстати, а почему
переворота-то? Вполне же себе революция!), сей гражданин сотворил
то, что принято именовать «чилийским экономическим чудом». Можно,
конечно, спорить о том, насколько методы Пиночета были рыночными,
но их успешность не оспаривалась никем. Но не любят. Диктатор,
говорят. Внесудебные репрессии, говорят. Альенде, говорят,
расстрелял (правда так-то тот раньше сам застрелился, а
восставшие...прошу прощения, путчисты, изрешетили уже
мертвое тело). Однако пусть расстрелял. Сам. Из зенитного миномета,
собаками. Однако же, без чад и домочадцев. Никто никого кислотой не
обливал и в заброшенный штрек не сбрасывал.
Но нет, говорят. Путчист, сапог и вообще нехороший человек. Фу таким быть. Не то, что старые большевики...
Воля ваша, но лично мне в подобных выкладках видится что-то неправильное. Раздражающее что-то.
|
</> |