Немного азбучных истин
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Тут намедни twincat в комментариях к предыдущему посту
планомерно излагал точку зрения определенного круга гражданских
долбоебов взволнованных обывателей на суть военных действий
вообще и их текущей итерации в частности. А нынче подытожил их
постом
Будучи всего лишь капитаном, к тому же сугубым технарем, пребывающим в запасе скоро как 20 лет, тем не менее укажу на несколько элементарных вещей, которые, являясь жуткими банальностями, тем не менее гражданами игнорируются. Уж на эту то малость моего крайне невеликого опыта и знаний всяко хватит.
Банальность первая: «Война — это логистика.» (с)
В СМИ и блогах постоянно мелькают всякие цифры с огромным количеством нулей — производимых (и используемых) снарядов, ракет, беспилотников и т.д.; сотен тысяч военнослужащих; тысяч единиц техники и прочая и прочая. Вот это вот все где-то нужно хранить, как-то доставлять до места применения и использования, каким-то образом обеспечивать и обслуживать и т.д. Вы хотя бы примерно представляете себе, какое количество еды потребляет в неделю одна единственная мотострелковая рота?
Банальность вторая (из первой частично проистекающая): «Война — это сложно.»(с)
И вот то что в первой банальности и то, что в нее не входит — ну там, всякие малозначительные штуки типа стратегических замыслов и тактических приемов и много чего еще, сами по себе сложны ебанистически. В процессе же ведения боевых действий, осуществлять их необходимо в условиях противодействия противника. То есть, вашим попыткам из четырех известных букв сложить слово «Счастье» активно мешают граждане, у которых свои четыре буквы и ровно такая же задача.
Банальность третья: «Война — это путь обмана.»(с)
Все что вы делаете, вы обязаны скрывать. Надеюсь, хотя бы тут не нужно объяснять отчего так. А учитывая первую и вторую банальность, степень сложности решаемых задач становится запредельной.
Вообще, любая полноценная война — наивысшая по сложности организационная задача, с которой только может столкнуться человеческое общество.
Резюмируя все вышесказанное, а также кучу несказанного но не менее банального, полагать, что малая часть сил и средств, выполняющая специфические задачи и через это имеющая специфические же внешние признаки, может являться неким «улучшенным изданием» всей той огромной части айсберга под водой, может лишь человек поистине титанической инфантильности.
Учитывая полную доступность огромного количества материалов по вопросу, от деятельности в который уже раз переименованной и пересобранной Blackwater и заканчивая таким экскурсом в былинные времена как «Иудейская война» Флавия, помимо титанической инфантильности, необходимо обладать поистине соизмеримыми ленью и самоуверенностью.
Не надо так.
|
</> |