Нельзя, потому что нельзя

Но не говорится о другом - нет ответа на простой вопрос: а мог бы вообще состояться такой референдум без блокирования российскими войсками казарм украинцев? Прямого ответа нет, потому что ответ очевиден: никакого референдума - ни с 16 днями на подготовку, ни с месяцем, ни даже с полугодом - в Крыму бы не состоялось, поскольку его бы просто некому было бы проводить: всех организаторов такого референдума просто бы повязали представители доблестной СБУ "под сенью дружеских штыков". Причем - повязали бы на вполне законных основаниях: как посягающих на ту самую "территориальную целостность" Украины, то есть - прямо нарушающих Конституцию Украины, которая никакого "выхода" частей из своего состава просто не предусматривает.
В новейшей истории Крыма есть и недвусмысленное подтверждение тщетности попыток "по закону", "через выборы" отцепить Крым от Украины: в 1994 году Мешков, представитель блока крымских избирателей с характерным названием "Россия" (!) победил на выборах президента Крыма с 73%-ным результатом. И взял курс на выход из состава Украины, введение хождения рубля и т.п. Уже в 1995 году украинский спецназ выкинул действующего президента Крыма из резиденции, а парламент Украины принял дико звучащий Закон «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым». Мешкова выслали из Крыма, пост президента республики (и, соответственно, волеизъявление 73% крымских избирателей) упразднили.
Если принять сие простое соображение, то все обвинения насчет "под дулами автоматов" приобретают несколько иное, согласитесь, звучание: у них появляется отчетливо лицемерный оттенок. Референдум провели под прикрытием военных - это плохо; при этом подразумеваем, что без прикрытия военных никакого референдума просто бы не состоялось. Попросту говоря, "выход Крыма из состава Украины невозможен В ПРИНЦИПЕ, сколько бы там местных жителей на этом выходе не настаивало: нас не волнуют жители Крыма и их желания, НЕЛЬЗЯ - и всё!" Таково "кредо" украинцев и им сочувствующих.
Скажут, что и в РФ точно такое же отношение к желаниям и пожеланиям жителей любых субъектов федерации. Соглашусь. Однако кто сказал, что РФ - это пример для подражания? Прямое и наглое игнорирование мнения жителей определенных территорий выглядит плохо и антидемократично, а объяснения в духе "нельзя, потому что нельзя" и вовсе бесят.
В Донбассе сейчас точно такая же история - "нельзя, потому что нельзя". Украина упорно не желает ничему учиться.
|
</> |
Нельзя, потому что нельзя
Оставить комментарий
Популярные посты:
Lenta.ru | Крым получил первые после присоединения к России иностранные инвестиции Lenta.ru Власти Крыма заключили первые два крупных контракта с иностранными инвесторами на общую сумму 30 миллионов долларов. Об этом заявил глава республики Сергей Аксенов, сообщает РИА Новости. Инвестпроекты будут осуществляться в области энергетики. Он добавил, что ... Год назад Крым и Севастополь стали частью России Аксенов: "Крым никогда в Украину не вернется, это конец" Крым заключил первые контракты с инвесторами на $30 миллионов |
Аргументы и факты | О чём рассказал Путин в интервью для фильма «Крым. Путь домой»? Аргументы и факты «Но этим не закончилась эта история, потому что Виктор Фёдорович не захотел переезжать в Россию и сразу попросил отправить его в Крым. И уехал в Крым. Так что ещё несколько дней, пока все события, связанные с переворотом, разворачивались, он находится на территории ... Общественное мнение: «Крым. Путь на Родину» Фильм "Крым. Путь на Родину" в Москве смотрела практически каждая вторая семья Путин. Крым на Родину |
Snob.ru | «Крым. Путь на Родину». Рецензия Snob.ru «Крым. Путь на Родину» — гигантское кино: 170 минут с перерывом на рекламу других патриотических картин. Разумеется, в ночь на рабочий понедельник никто не досмотрит такое до конца. Как почти никто не прочитает «Илиаду» или Ветхий Завет от Бытия до Малахии. Но в наше ... |