Некоторые соображения о праймериз 15 марта
kireev — 17.03.2016 Теги: Клинтон ТрампСначала о республиканских праймериз. Итак, выпал наиболее вероятный и
обсуждаемый вариант: Кейсик победил у себя в Огайо и остался, а
Рубио проиграл у себя во Флориде и ушел. Для Трампа тут есть
одна очень хорошая новость, и одна плохая, но она менее
значительна. Хорошая новость: проценты Трампа явно растут по мере
продвижения праймериз. Если на праймериз до Супервторника
включительно он набрал чуть более 34% голосов по popular vote, то
сейчас, у него должно быть около 40%. Это большая разница, если
голосование проходит на троих: Трамп, Круз и Кейсик, потому что
Круз и Кейсик полностью поделят голоса Рубио. Это может быть
разницей между brokered convention и чистой победой Трампа по
делегатам >50%. Плохая новость для Трампа: я действительно вижу
явные признаки стратегического голосования противников Трампа. Об
этом еще прямо Ромни сказал, когда выступил против Трампа: во
Флориде голосуйте за Рубио, в Огайо за Кейсика, и в ряде других
штатов - за Круза. Да, Рубио в Огайо не дотянул даже до 3%, но он
открыто призвал своих сторонников голосовать за Кейсика, потому что
все делегаты этого штата достаются победителю. Но Круз практически
всегда выступал на праймериз лучше, чем давали опросы. А в Огайо и
Флориде выступил хуже. В Огайо вообще жалкие 13%. И Кейсик в Огайо
выступил хуже, чем давали опросы. В Иллинойсе и Миссури это уже
было меньше видно, потому что это не "родные" штаты для кандидатов,
поэтому они вообще меньше освещались в СМИ, а во-вторых, они не
winner-take-all, а winner-take-most, то есть там всех делегатов
получают победили по округам по выборам в Конгресс. В Миссури Рубио
и Кейсик на двоих получили скромные 16,2%, в Иллиинойсе
28,4%, но в Иллинойсе почти 20% получил Кейсик, который уже мог
претендовать на победу в ряде округов. Поэтому пока однозначно
сложно сказать для менее показательных штатов. Но еще такой момент:
Круз стал гораздо лучше выступать среди самых образованных
избирателей в штатах, где он претендовал на победу: в Миссури и в
Северной Каролине он победил среди них, а в Иллинойсе поделил
первое/второе места с Кейсиком у обоих по 32%. Но во всех трех у
постградов у него выше среднего. А вот в Огайо прилично ниже
среднего - всего 9%, во Флориде на 1% ниже среднего - 16%. Это же
объяснимо: в Огайо самые образованные и информированные больше
всего стратегически голосовали за Кейсика. Во Флориде часть
сторонников Круза тоже явно стратегическо голосовала за Рубио, но
гораздо меньше: на победу Рубио было уже просто мало надежд. Так
или иначе, это хорошие свидетельства того, что часть избирателей
действительно голосует стратегически. Интересно будет
посмотреть Аризону во вторник, который тоже winner-take-all без
всяких "но", и где шанс опередить Трампа может быть только у Круза
и нулевой у Кейсика. Посмотрим "просечет" ли какая-то значительная
часть сторонников Кейсика, что лучше голосовать за Круза, потому
что у Кейсика все равно нет шансов набрать большинство делегатов, а
на brokered convention хоть какой-то шанс есть.
Для стратегического голосования важно, что сторонники Круза и
Кейсика явно готовы голосовать за другого кандидата гораздо больше,
чем за Трампа, не смотря на их большую идеологичекую разницу.
Скажем, на вопрос экзит-пола в Огайо о том, за кого вы
проголосуете, если в гонке будут только Трамп и Круз, половина
сторонников Кейсика выбрала Круза, и лишь менее 20% за Трампа.
Остальные не стали бы голосовать. У сторонников Круза чуть меньше
желания голосовать за Кейсика. В Миссури чуть менее половины его
сторонников в схватке Трамп vs Кейсик выбрали Кейсика, почти
четверть - Трампа. Остальные не стали бы голосовать. Правда, Кейсик
им и несколько менее известен, но все же у консерваторов более
твердые идеологические принципы, чем у умеренных. Поэтому у Круза
тут преимущество. Я даже в
комментах даже предположил, что может быть перед последним днем
республиканских праймериз, когда будут голосовать Калифорния
(winner-take-most), Нью-Джерси, Монтана и Южная Дакота (все три
winner-take-all), Кейсик выйдет из гонки, если у Трампа будет на
грани 50% делегатов? Калифорния не самый лучший штат для Круза, но
все же, видимо, на двоих с Трампом скорее всего он там будет
выступать лучше, а не Кейсик. Хотя, как знать. Но Кейсик уже
испортил результат Рубио в Супервторник и перед ним, и добавил
Трампу делегатов, так что я бы особых надежд на него не возлагал.
Кстати, я делал прикиды по тому сколько делегатов должен взять
Трамп в оставшихся штатах при где-то чуть более 40% поддержки по
стране, 35% у Круза и 20% у Кейсика. Да, вроде как без штатов,
голосующих в последний день, особенно без Калифорнии, ни brokered
convention, ни более 50% делегатов у Трампа не получается. То есть
все должно решаться именно в последний день 7 июня. Ну разве это не
"праймериз мечты", как я их называю? Правда, не факт, что такие
пропорции останутся, обычно, проценты кандидата, который считается
победителем, растут, а сторонники тех, у кого нет
шансов, перестают за них голосовать, в этом случае Трамп
может получить более 50% и до этого.
У демократов победа Клинтон хороша во всем. И по делегатам и на
будущее: Клинтон вполне прилично выступила и в бедных округах Огайо
по границе с Кентукки, Западной Виргинией и Пенсильванией, которым
еще предстоит голосовать. Сандерс там был либо близок, а кое-где и
был впереди, но все же больше было у Клинтон. По границе с Индианой
она тоже победила с небольшим пересом во всех округах, кроме
одного. Это просто означает, что у Клинтон небольшой перевес среди
сельских белых в этой части страны. То есть совсем большой победы
Сандерса в соседних штатах ожидать явно не приходится. А она ему
нужна, потому что на данный момент Клинтон завоевала 58% избранных
делегатов, в Сандерс 42%. Да, набор штатов был лучшим для Клинтон
из-за Юга. Но демократы уже избрали почти половину делегатов
(обратите внимание, что это меньше, чем республиканцы, которые уже
избрали 60%, потому что дальше больше голосуют демократические
штаты, особенно Калифорния и Нью-Йорк). То есть Сандерсу в
оставшихся надо набрать почти 58% делегатов. Хотя набор штатов у
него чуть лучше, чем в начале, задача практически невыполнимая.
Сейчас у него пойдут его благоприятные штаты: Юта, Аляска,
Вайоминг, Айдахо, Гавайи, Висконсин, Вашингтон. У Сандерса должна
начаться череда побед, но чаще в небольших по числу делегатов
штатах. Интересно, заметят ли эту череду СМИ? Но эта череда должна
прерваться в огромном по числу делегатов Нью-Йорке, который
представляла Клинтон, а дальше еще и бастионы Клинтон: Мэриленд,
ДиСи и Пуэрто-Рико. Сандерс никак не сможет победить, если он не
опередит Клинтон минимум на процентов десять в общенациональных
рейтингах. То есть должны произойти какие-то "тектонические
сдвиги". А так Клинтон побеждает и побеждала просто потому что у
нее выше общенациональный рейтинг на хорошие процентов
10.
|
</> |
Некоторые соображения о праймериз 15 марта
Оставить комментарий
Популярные посты:
BBC Russian | Трамп получил видеоответ на ролик с лающей Клинтон Lenta.ru 17 марта Трамп опубликовал в своем Instagram ролик, в котором высмеял Клинтон, использовав кадры с президентом России Владимиром Путиным. «Когда приходит время встретиться лицом к лицу с нашими самыми сильными оппонентами... у демократов есть отличный ответ», ... Поражение в Огайо спутало карты Дональду Трампу Клинтон и Трамп готовятся к противостоянию на выборах Клинтон выглядела увереннее Трампа на праймериз «супервторника» |
Деловой Петербург | Трамп «насмешил» Путина лающей Клинтон Lenta.ru Американский миллиардер Дональд Трамп — глава крупнейшей строительной компании в США и владелец мировой сети отелей и казино. Он остается фаворитом президентской гонки со стороны республиканцев. На партийных выборах демократов лидирует бывший госсекретарь ... Дональд Трамп опубликовал предвыборный ролик с Путиным и Клинтон Трамп оскорбил Путина Трамп использовал образ Путина в предвыборном ролике |
BBC Russian | Возможное президентство Трампа вошло в топ-10 мировых угроз BBC Russian По мнению составителей этого ежегодного рейтинга, приход миллиардера Трампа к власти может пошатнуть мировую экономику и повысить риски в политике и в сфере безопасности внутри США. При этом в EIU не думают, что он сможет победить Хиллари Клинтон, которую считают ... Дональд Трамп - президент США как глобальная угроза Победу Трампа на выборах США приравняли к последствиям глобального джихада Трамп представляет угрозу для мировой экономики - NYT |
Взгляд | Трамп получил видеоответ на ролик с лающей Клинтон Lenta.ru 17 марта Трамп опубликовал в своем Instagram ролик, в котором высмеял Клинтон, использовав кадры с президентом России Владимиром Путиным. «Когда приходит время встретиться лицом к лицу с нашими самыми сильными оппонентами... у демократов есть отличный ответ», ... Штаб Клинтон ответил Трампу на видеоролик с образом Путина В лагере Клинтон отказались быть посмешищем для Трампа Сторонники Клинтон ответили на предвыборный ролик Трампа |
РБК | Трамп «насмешил» Путина лающей Клинтон Lenta.ru Претендент в кандидаты на пост президента США от Республиканской партии Дональд Трамп высмеял оппонентку от демократов Хиллари Клинтон, использовав кадры с президентом России Владимиром Путиным. Ролик появился в Instagram бизнесмена 16 марта. В видео Трамп ... Клинтон ответила на предвыборный ролик Трампа с использованием образа Путина |
РИА Новости | Сторонники Хилари Клинтон ответили на предвыборный ролик Трампа РИА Новости МОСКВА, 17 мар – РИА Новости. Общественная организация Priorities USA, которая занимается поддержкой предвыборной кампании кандидата в президенты США от демократической партии Хиллари Клинтон, опубликовала видео в ответ на агитационный ролик Дональда Трампа, ... |