Неисполнение обязанностей по воспитанию

топ 100 блогов ivankravtsov15.08.2017 Есть мнение, что после отмены "закона о шлепках" всё стало хорошо и "ювеналка" притухла.

Нет, нет и ещё раз нет.

"Закон о шлепках" вызывал отторжение откровенностью формулировок, где близких родственников реально приравняли к хулиганам. Это вызвало возмущение уже у всего общества и власти, испугавшись, отменили его. Но родителей за наказание детей наказывали и продолжают наказывать (простите за каламбур) по другой статье. "Закон о шлепках", если угодно - это вершина айсберга.

Неисполнение обязанностей по воспитанию
Фото http://region40.info/blog/interesno/2048.html


Есть такая в Уголовном кодексе:

"Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним"

Наказывают вплоть до срока в 5 лет. Это ст. 156 УК РФ.

В России таких дел возбуждают против родителей больше всего. В год эта цифра превышает 10 тысяч.

При этом в законодательстве нет раскрытия понятия "жестокое обращение", как мне правильно ответило когда-то Министерство образования.

Однако, как они верно указали по этому вопросу уже высказался Верховный суд. И сказал он следующее: Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Подвести под эти формулировки, как видите, можно что угодно.

Но битьё детей сюда входит однозначно. К счастью и несчастью этот вопрос чаще всего находится исключительно в рамках усмотрения судьи. Сейчас не редко суду встают на сторону родителей. Отчасти именно поэтому так боятся создания специальных судов по делам несовершеннолетних. Профессиональную деформацию ни кто не отменял. Одно дело, если судья по уголовным делам провёл с десяток дел, где убийство, изнасилование, истязание и тут к нему приводят обвиняемого в том, что он ремнём сына побил. "Да правильно побил, может потом меньше уголовников у меня будет" - думает судья и выносит оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления. И совсем иначе, если ему приводят только побивших ремнём, а тут вдруг привели одного, побившего скакалкой. "Ничего себе" - думает судья и сажает такого на годик другой, потому что предыдущим он штрафы назначал.

И так будет. Поэтому нужно бороться за отмену этой статьи в отношении родителей. Или за конкретизацию жестокого обращения так, что бы она включала в себя реально жестокое обращение, а не всё, что вздумается в голову "ювеналам".

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Это ж надо покупать плёнку, обезжирить поверхности, резать, клеить, ебацо чтоб на сгибах всё чотко было... И на выходе получают вот это Зачем? Ведь гораздо проще и быстрее заказать и приклеить на заднее стекло наклейку "Я тупорылый ...
Производят сыр с благородной белой плесенью ... в Краснодарском крае. Стоит весьма прилично, в Седьмом Континенте со скидкой - 469 рублей. Во Франции камабер стоит от 1 евро, 2-3 в среднем. Но бывают и акции. Правда, насколько я знаю, в России не могут приготовить нормальные выдерж ...
Совсем недавно бывшая моя коллега, зайдя в гости, жаловалась на детей. Признаюсь честно, я не люблю выслушивать такие жалобы, уверена – для каждой матери свои дети – лучшие дети в мире, а сор из избы выносить не стоит. Но там ситуация была такая, что не плакать надо, а радоваться. А она ка ...
...
...