Негеноцид
h5ive — 05.09.2023Вчерашнее резонансное заявление председателя Независимой международной комиссии по расследованию событий в Украине норвежца Эрика Мёсе о том, что «у ООН нет достаточных доказательств, чтобы признать преступления России на Украине геноцидом», не стоит воспринимать поверхностно и упрощенно. По многим причинам:
Во-первых, Эрик уже староват, ему почти 73. Тут некоторые так называемые президенты уже к 70 собирают полный букет психиатрических диагнозов и на серьезных межгосударственных форумах зачитывают детские стишки «от 2 до 5» про «обманули дурачка» и кошку с облезлым хвостом.
Во-вторых, вершина карьеры норвежца — должность судьи Международного уголовного трибунала по Руанде (ICTR). И он, безусловно, будет любой аналогичный случай сопоставлять с событиями в африканской стране в 1994 году. А тогда могло погибнуть до 1 млн. человек или до 20% населения государства.
В-третьих, так сложилось, что рассмотрение случаев с пометкой «геноцид» всегда производится с большими трудностями и задержкой, и речь не только об ООН. Как мы знаем, многие государства приступили к обсуждению и признанию геноцидом Голодомора в Украине только после начала «большой войны» или по истечении почти столетия.
В-четвертых, определение геноцида существует с 1948 года и одобрения «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него». Оно определенно расплывчатое, чем ООН и пользуется. Поскольку и «намерения уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу» можно или признать, или не признать. И «насильственную передачу детей» можно или заметить, или не заметить. Как мы знаем, Международный уголовный суд заметил депортацию детей, а Международный суд ООН до сих пор не увидел никаких преступлений в Украине.
В-пятых, политика по распространению сведений о геноциде в сегодняшнем мире — масштабное информационное мероприятие, требующее задействования сотен специалистов и привлечения серьезных средств. Как и было в случае с Голодомором. Тем не менее, трагедия в Украине 1932-33 годов, — несмотря на то, что признана 34 странами, отдельно ЕС, ПАСЕ, ОБСЕ и ЮНЕСКО — до сих пор не признана непосредственно со стороны ООН.
В-шестых, политику ООН по отношению к случаям с признаками геноцида можно для более глубокого понимания рассмотреть на примере любого из таких. Анфаль, кампания правительства Саддама Хусейна по уничтожению иракских курдов, на мой взгляд, — самый показательный пример.
Тогда в течение трех лет режим в Ираке истребил до 182 тыс. курдов, 700 тысяч поместил в концлагеря, беженцами при этом стал 1 миллион человек. Жертвами геноцида объявлено около 13% населения Иракского Курдистана. При этом комиссия по правам человека ООН 11-ю голосами против 8 тогда пришла к заключению, что «не было никаких оснований осуждать режим Саддама Хусейна за нарушение прав человека». К счастью, был созван специальный трибунал, продолжающийся по сей день, который привлек к ответственности многих преступников иракского режима.
По большому счету, «иракским» путем и идет Украина: на ООН надежд никаких, а к ответственности преступников будет привлекать, вероятно, специальный трибунал. И, скорее всего, по примеру Нюрнберга будут также созваны дополнительные трибуналы по отдельным направлениям, в числе которых мародерство и грабеж, пропаганда и дезинформация, процесс над российскими судьями и некоторые другие.
Мог бы привести в пример сотни, тысячи высказываний российских официалов и пропагандистов. Но они и без того всем хорошо известны, поэтому хватит и одного. Это существо и сегодня работает в государственном СМИ России, его мнение разделяют, а деятельность — финансируют граждане РФ. Смею напомнить, что СК России не нашел преступления в призыве Антона Красовского "топить" украинских детей.
В силу всего вышеуказанного, — это лишь персональное мнение — украинским официальным органам, возможно, стоит сосредоточить усилия на конкретных регионах. Как пример: по подтвержденным данным, население Луганской области за время оккупации сократилось с 2,24 до (ориентировочно) 1,59 млн. человек или на 29%. Около 650 тыс. украинцев или депортированы, или убиты. Вероятно, похожие цифры в Донецкой области. Безусловно, россияне хотят видеть подобную картину по всей территории Украины без исключения, но пока у них недостаточно возможностей для этого: нельзя разбомбить все города, нельзя угнать жителей свободных/контролируемых Украиной территорий, нельзя обратить в беженцев все население страны. Но декламировать — возможно, и доказать — факты геноцида как минимум в двух восточных областях, в которых «исчезла» треть населения, конкретно на текущий момент гораздо проще.
А мнению чиновников ООН не стоит уделять повышенного внимания до тех пор, пока эта сомнительная по многим параметрам организация не будет реорганизована или замещена более эффективным для сегодняшних условий международным органом.