Негативные последствия

congregatio — 14.10.2023 Зарисовка из жизни государства, в котором "достаточно существующих механизмов по защите от домашнего насилия" (или как-то так, точную цитату кого-то из наших чиновников не вспомню).

Муж несколько лет абьюзит жену. Потом мирится, убеждает не уходить (а ей и некуда и не на что) и не обращаться в полицию, потом и вовсе угрожает убийством в случае ухода, и вот она, наконец, собирается с духом и все-таки подает заявление в полицию.
И дальше прекрасное:

Уголовное дело долго не возбуждали, и Ольга обратилась за помощью в Центр защиты пострадавших от домашнего насилия. «Мы обратились в полицию с заявлением об угрозе убийством, однако полиция не искала агрессора и даже не смогла его опросить в рамках этой проверки, поэтому было принято решение в порядке частного обвинения обратиться в мировой суд в интересах защиты прав потерпевшей об умышленное причинение легкого вреда здоровью», — рассказала адвокат потерпевшей Анна Гордеева.

Почти год суд отказывался принимать его к рассмотрению, более того, судья пыталась убедить пострадавшую забрать заявление, потому что это приведет к негативным последствиям для ее детей. Ну то есть папа-абьюзер к негативным последствиям не приведет, а суд над таким папой - приведет.

Рассматривали заявление еще несколько месяцев, а когда суд вынес приговор - был назначен штраф в 30 000 рублей, но от наказания мужа освободили, поскольку истек срок привлечения к уголовной ответственности. Иск о компенсации морального вреда суд рассматривать не стал.

Для тех, кто не в курсе: штрафы, взимаемые с таких граждан, отчисляются не в пользу пострадавших, а в пользу государства. В данном случае это значения не имеет, поскольку платить он все равно не будет, но это так, к слову.
А так-то да, и закон о домашнем насилии не нужен, и матриархат давно в России, и суды все на стороне баб.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив