Небольшое переосмысление

топ 100 блогов edwinbell02.02.2023 Про детей и путешествия. Спасибо френду, которая навела меня на интересную мысль о том, что своим комфортом можно жертвовать ради других, а можно жертвовать им ради себя. Пример был про детей: мол имея их человек жертвует своим комфортом ради себя (поэтому если иметь детей, то лучше меньше).

Ну а мне пришло в голову сравнения с путешествиями.

Ведь если подумать, то получается, что путешествуя я тоже жертвую своим комфортом ради себя: 15-25 часовая езда с пересадками это явно некомфортно, в хостеле тоже менее комфортно, чем дома. Да ещё и платишь за всё это. Получается, что путешествовать (моими способами) нерационально и неправильно? Для меня конечно правильно, потому что круто, интересно и я получаю удовольствие и вижу новые вещи, несмотря на все неудобства.

Но другие скажут, что и с детьми тоже самое: мол жертвуешь комфортом ради себя и получаешь удовольствие (видишь новые вещи- прости господи), несмотря на неудобства.

И вот как доказать, что путешествия- рационально, а дети- нет? Честно говоря я какого-то железного и убедительного доказательства не вижу. Возможно оно есть и связано с символическим значением и общественной оценкой этих вещей (круто это в глазах общества или отстой). Но это всё зависит от эпохи, культуры.

А доказательство с "материалистической" точки зрения, по моему непросто. Можно конечно сказать, что человек путешествуя свободен: он хочет едет, хочет не едет, а от ребёнка избавится трудно. Но понимание свободы у всех разное и даже противоположное. Другие скажут, что наоборот: путешествуя человек зависим от транспорта и от наличия хостелей и т.д.

Поэтому с этой точки зрения иногда мне начинает казаться, что может быть действительно "дело вкуса"? Кому-то нравятся яблоки, кому-то - груши, кому-то- дети, кому-то -путешествия. Мне легко доказать, что дети это нерационально (с материалистической и антропологической точки зрения): в этом то проблемы нету. Проблема в том, что я не смогу опровергнуть аргументы человека, который с той же позиции будет доказывать мне, что "путешествия- нерационально". (в дороге устаешь, в хостеле не так комфортно, как дома и ещё за это платишь).

Такие вот размышления.

В принципе я не имею ничего против мысли, что нету какой-то антропологически общей для всех рациональности в этих вопросах и иметь/не иметь детей, это "дело вкуса". Носить/не носить маску тоже дело вкуса, если никто не принуждается, то почему бы и нет. Напомню, что проблема состоит в частично принудительном характере родительства: отсутствии права на мужской/социальный аборт (в некоторых странах и женский аборт запрещён) и прописанных в конституции принудительных обязанностях детей и родителей по отношению друг к другу. Когда эти репрессивные меры отменят, то мы сможем спокойно сказать, что теперь это свободный выбор человека и "дело вкуса". С другой стороны, я не знаю ни одной страны в мире, где бы этих репрессивных мер не было.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Мне вот интересно, смотрит ли кто нить эту шнягу передачу?)) Интересно просто...))) Я вот думал, что нихуя никто не смотрит...  Ага... ) А потом рейтинги посмотрел. Это пиздец, товарищи) Судя по рейтингам 35% населения в возрасте от 20 до 30 смотрят ...
...
В 2020 году Евросоюз умудрился обогнать США по торговле с Китаем. 586 млрд. евро против 555 млрд. евро у США. Неожиданно оказалось, что Европа занимает треть мировой экономики, ещё по трети- США и Китай. Но, экономика США в большей мере "бумажная"- перекладывание бумажек из кармана в ...
...
А знаете, кто в этом году абсолютный победитель? Тот, кто сделал ставку не на Средиземное море, а на Балтийское. Это прям была ставка 1:10 (или я не знаю, как там называют очень рискованную, но выгодную ставку у букмекеров). Потому что в этом году вы получаете максимум солнца, теплого ...