Не всегда все сводится к выгоде

musashi8 — 28.11.2021 По мотивам: Все свободны! - 4. Обломовщина

Автор очень убедительно доказывает экономическую невыгодность введения нового рабства и цифрового концлагеря. Но дело в том что действия маньяков (а так же политиков, бюрократов и пр.) не всегда объясняются какой-то очевидной выгодой. Часто вся выгода существует лишь в их голове и всем остальным непонятна.

Где выгода в борьбе исламских фанатиков против внебрачного секса?? Где выгода в аналогичных действиях христиан в период раннего средневековья? Где выгода в преследовании нацистами евреев? Расскажу об одном примере, где все обошлось без религиозных фанатиков и нацистов. Вполне хватило обычных чиновников.

Пожалуй все знают, как в США в 19-м веке систематически истребляли индейцев. В этом как раз логика была. Американцам была нужна земля. Индейцы мешали. Менее известна их судьба в Канаде. В Канаде 19-го века земли хватало на всех. Скорее даже наоборот - не хватало людей ее заселить. Британские власти охотно принимали индейцев, покидающих США. В том числе и тех, за чью голову была объявлена награда. И периодически привлекали их к пограничной службе - с жалованием и званиями. Индейцы воевали на стороне Британии во всех войнах и мелких пограничных конфликтах.

Но "прошли годы". Пограничных конфликты ушли в прошлое. Канада получила статус доминиона. Англичане - с их любовью к многообразию культур в колониях - отошли на задний план. Канадские политики решили что настало время решить индейский вопрос. Нет, о газовых камерах речь не шла. Все было гуманнее. Детей индейцев стали забирать из семей и помещать в интернаты. За сотни километров от дома - специально, чтобы родители не могли приехать. На каникулы домой предпочитали не отпускать. На своем языке разговаривать друг с другом запрещали. Большинство интернатов управлялось миссионерами и, соответственно, заставляли становиться христианами. Католиками или протестантами - это уж как повезет, смотря к кому попал. В 1894 был принят закон об обязательном помещении детей от 7 до 16 лет в интернаты - и на детей стали устраивать облавы в резервациях. В 1948 закон был отменен, но на родителей продолжали давить другими методами.

К чему это привело? Профессорами, инженерами и клерками индейцы не стали. Свою культуру, обычаи, умение жить за счет природы - потеряли. Стали профессиональными получателями пособий, ну и для женщин всегда открыт путь в древнейшую профессию. Хуже того, утратили привычку к семейной жизни - после нескольких поколений выросших в интернатах, люди уже не представляли себе как это - жить семьей.

Кому все это было надо? Где и чья тут выгода? Ну да, миссионеры получали государственное финансирование на интернаты - и, разумеется пилили его - но первопричиной это уж точно не было. Кому-то из политиков и бюрократов пришла в голову идея - этого хватило. А народ? А народ об этом просто не знал. Но - опять же - "прошли годы". И уже в этом году история имела уже совсем интересное продолжение.

Не ищите логики в действиях маньяков. Нам их логику не понять. Поймите простую вещь - если они творят что-то совершенно безумное, значит их необходимо остановить. Сами они не остановятся.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив