Не все так просто в деле сердобольной воспитательницы Евгении Чудновец.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
А теперь подробнее о том, почему так произошло. И начать я хочу с одного маленького фактеца, который все СМИ почему-то предпочли проигнорировать.
22 декабря, когда срок заключения этой женщины скостили до пяти месяцев, не все возмущались «суровостью» такого приговора. Был один человек, который возмущался мягкостью приговора и требовал увеличить срок до года. Это была мать того самого мальчика, имевшего несчастье стать героем видео. Как вы думаете, почему мать оказалась такой неблагодарной и не оценила благородного порыва этой воспитательницы, потребовав для нее более сурового наказания?
Представьте себе: вы идете по улице, и вдруг вас насилуют пять негров. Видеозапись инцидента случайно находит очень сердобольная воспитательница и... вместо того, чтоб нести его в полицию, начинает распространять в сети, чтобы
ОК. Упростим задачу. Кто-то, упаси несуществующее мифическое существо, надругался над вашим ребенком. Это видео нашла какая-то дура и стала распространять его в сети. Ну, чтоб как можно больше людей увидело унижения вашего ребенка и осудило его. Будете ли вы ей благодарны за это? Я думаю, что нет. Вот и мама этого ребенка тоже такой порыв благодетели не оценила. Странно, да?
В странах Европы (в моем примере — в Финляндии) КРАЙНЕ серьезно относятся к вопросам анонимности потерпевших детей, а также к неразглашению информации о деталях совершенного преступления, будь то обычное домашнее насилие или же половое изнасилование. Любое упоминание об этом в СМИ незаконно, а не в меру болтливые граждане, страждущие «привлечь внимание к проблеме», преследуются на законодательном уровне. Т.е. в Финляндии ее ждал бы серьезный срок заключения, а не ерунда, как у нас. В Финляндии такие меры приняты по одной простой причине: там люди прекрасно понимают, какие последствия для ребенка могут быть от такой деятельности. Понимаешь, одно дело, когда тебе засунули карандаш в жопу и об этом не знает никто, кроме ментов, и совсем другое, когда об этом знают все твои соседи и коллеги по работе.
Эта женщина размещала в сети видео лишь с одной целью, и цель ее очевидна — покрасоваться своим сердобольством. А такие ролики, к слову, имеют тенденцию в одночасье разноситься по всей сети. Думала ли дура о том, что это видео могут увидеть одноклассники мальчика? Думала ли она о том, каково будет ему после такого каминг-аута с ними учиться? Думала ли она о том, что он станет объектом насмешек и издевательств? Думала ли она о том, что ее сердобольство его психике и вообще жизни принесет куда больше вреда, нежели происходящее на самом видео? Нет, дура была одержима идеей лайкодрочерства, ей не до ребенка было в тот момент.
Со всей ответственностью заявляю: в США ей бы вхуярили такой срок, что мало бы не показалось. В Европе тоже так легко, как у нас, она бы не отделалась. Ей попался святой судья, который скостил ей срок так, как не скостили бы ни в одной стране мира, но этого судью сегодня проклинают орды сетевых истеричек, распространяют по сети его фотографии и т.д.
Резюме очевидно:
Незнание закона не освобождает от ответственности!
Безмозглая дура совершила настоящее уголовное преступление и по справедливости села за него!
Безмозглая дура могла нанести колоссальный вред мальчику, испортив ему всю жизнь, если бы ее активную деятельность вовремя не пресекли правоохранители.
Тот случай, когда судья выдал крайне мягкий приговор, проявив максимум человечности.
И прежде чем просраться негодованием у меня в комментах, просто ответь себе на один вопрос: ты бы хотел, чтобы какая-то дура распространяла в сети для «общественного обсуждения» видеозаписи с половыми издевательствами над твоим ребенком?
|
</> |