Не в своей профессии.
shtimma — 27.07.2016
Почему не
писала последние дни о воде на Марсе, аэро-автомобиле и пропустила
свою понедельную рубрику инноваций?
Причина
противоречива до абсурда.
Четыре дня я была
(стыдно сказать) в школе
журналистики.
При этом,
быть журналистом не собираюсь.
Это
страшная профессия в которой постоянно нужно бороться с совестью,
чувством голода, долгом и непрерывно быть в поиске
компромиссов.
(к слову сказать как раз в это время убили
журналиста, так что я вовремя пошла учиться)
Не люблю журналистов, не читаю обычные новости не смотрю
телевизор и в то же время сама начала писать об
инновациях, потому что если в сфере айтишной
информации пишут айтишники и там много грамотных статей, то
инновационные новости пишут журналисты с максисмум
жур.факом, в статьях которых такой фак, что инфо-повода не видно.
(исключение тематические
издания, которые почти никто не читает)
И если я пишу обзоры, пусть даже в несколько слов, напрмер о
том, что в Китае построили самый большой в мире
радиотелескоп, то мои заметки любителя инноваций,
должны соответствовать законам письма.
Делюсь тем, что меня удивило и даже восхитило за эти четыре
дня.
Первым, о ком хочу написать, это Евгений Киселев. Он
единственный, из тех кто там был, которого раньше видела по
телевизору и на которого смотрела глазами девочки, что
перед ней тот самый диктор. (остальные
для меня были не звезды, а просто люди,
которые что-то пишут и чего-то добились)
Он поразил, своими ПРАВИЛАМИ ЖИЗНИ ЖУРНАЛИСТА, в которых
неожиданно оказались важные вещи, несоблюдаемые 80% украинских и
русских журналистов.
Перескажу своими словами: журналист должен постоянно работать
над своей эрудицией и стремится знать всё, особенно один,
а лучше два европейских языка; должен увидеть мир, даже на
последние сбережения; как бы журналист не хотел есть, спать,
он должен руководствоваться правилом "ни дня без
строчки"; боятся быть нечестным и в то же время не быть
проповедником; боятся пафоса и не быть банальным; не
гнаться за сенсациями и уметь признавать ошибки; держать себя в
руках, даже если внутренне вас это потрясает; не дружить с
политиками и беречь свою репутацию.
Вроде банально, но если соблюдать, был бы другой
информационный мир.
Остальных, я увидела впервые, потому что более 10 лет без
телевизора, популярных сериалов (Только Доктор Хаус и
Lost), без обычных новостей и популярных
передач и не подписана на звездные личности.
О Ганапольском слышала, но не
представляла себе ни его карьеры, ни его творчества. Удивил
интеллектом. Залу советовал больше читать и тут меня
уже не удивило, что зал не обрадовался совету. Поэтому ждать
повышение уровня статей, особо не нужно.
Сильно
удивил Томас Торок, историей как американские журналисты провели
расследование местных выборов и выяснили, что 93 из
100 заключенных одной тюрьмы, были освобождены и перевезены из
другого штата для голосования, из ещё проголосовавших
были люди прописанные на мосту, железной дороге, остановках,
были и те кто в количестве 40 человек жили в одной маленькой
квартире. После расследования, выборы признали
недействительными. Вы себе можете представить эту ситуацию в наших
странах?
"Эхо Москвы", помню с юности и там таки работают умные
люди. Была затронута очень важная тема, реакции людей.
Задумайтесь над тем, что вчера общественное мнение склонялось к
тому, "Как нам мешают эти троллейбусы", а уже сегодня
ЭТИ же люди пишут, "Они убили троллейбусы!".
(москвичи поймут о каких троллейбусах).
Были лекции по копирайтенгу. Послушала и в теории должна
начать писать охренительные тексты, НО, все эти звезды
копирайтинга и писатели статей, обладают своей
индивидуальностью. Всё что нужно знать и помнить тем
кто пишет, это проверка фактов, ответы на вопросы, что, где, когда,
кто, как, объективное почему, а всё остальное, это
исключительно индивидуальность, которую ничем кроме
постоянного саморазвития не заменить.
Одним из примеров саморазвития, оказался Портников.
Столько, сколько он знает о политике в восточном мире, не
знают все вместе взятые украинские журналисты. А всё
потому, что он владеет одним или двумя восточными языками и
может расширить рамки своего восприятия
ситуаций.
По окончанию, есть много мыслей о мире медиа.
Думала, что в зале, среди слушателей нет
профессионалов, но вставали люди, задавали лекторам вопросы,
представлялись журналистами с десятилетним опытом и
то, что они говорили, раскрывало непонимание предмета. Естественно
моя нелюбовь к основной их массе только укоренилось и
рядовых журналистов я всё также считаю глупыми и продажными. А те
исключения, эрудированых и адекватных журналистов, которых знала
раньше и с которыми познакомилась сейчас, вызывают
сочувствие.
А это фото презенташки первой лекции, первого
дня.
Ну и ещё два дня я всё-таки провела на работе, занимаясь
тем, что принесет мне деньги, пришлось сидеть до поздна,
закрывая четыре дня учебы. :-)
А почему вы пишите в ЖЖ?