Не в пример нам

Борис Пахомов — 01.05.2011

Для читателя: думаю, что и этот материал модератор Гайдпарка запрячет куда подальше от глаз твоих, но не в ленту, чтобы в очередной раз показать свободу дискуссий по образцу дискуссий в английском лондонском Гайд парке.

Сегодня продолжаются репортажи со вчерашнего венчания английского принца Уильяма, внука сегодняшней королевы, и простолюдинки, как ее называли журналисты, Кейт Миддлтон. Папаша этой “простолюдинки” внес свою долю в расходы по свадьбе в количестве 5 млн фунтов стерлингов. Вот такие они эти английские нелорды.

Вся свадебная церемония проходила довольно пышно и интересно для нас, далеких обывателей. Но с другой стороны показалось очень простой, ненапыщенной. Все участники действа аккуратно выполняли свои церемониальные обязанности, включая Ее Величество, которая, судя по тому, как ее показывают, отличается довольно очевидной простотой. Но не той, которая хуже воровства, а той, которая отличает интеллигентного человека, от человека по уголовной кличке ЧМО, широко распространенной сегодня в нашем повседневном общении. Многие видели кадры кинохроники времен Второй мировой, когда молодая принцесса, будущая королева Великобритании, сама за баранкой армейского грузовика помогала, чем могла, своей Родине в ее борьбе с фашизмом. А сегодня ее внук принц Уильям с такой же скромностью и достоинством ведет себя на глазах у своих, вполне возможных в недалеком будущем, подданных. Меня побудило взяться и сесть за клавиатуру сообщение, что уже сегодня новоиспеченный вчера с такой королевской пышностью муж в обычной простой одежде, забрав свою молодую жену, которая тоже никак не выглядела даже известной дамой, а скорое – простой молодой девчонкой, он, этот вчера еще сверкающий на церемонии военными королевскими атрибутами жених, сегодня отбыл на вертолете к месту своей военной службы, где он служит пилотом королевских Военно-воздушных сил и из которых его начальство его отпустило всего на три дня по случаю его бракосочетания. Вот так вот!  Как простого военного летчика чуть ли не в боевых условиях, а не будущего короля Великобритании, возможно. А теперь вернемся в наши пенаты и представим, что некое малюсенькое ЧМО имеет своего сына или внука. Как станет вести себя потомок этого ЧМО?

То есть, как он себя ведет в большинстве случаев? А так, что никакие законы для него не писаны, ибо его предок занимает какой-то там пост и посему всегда его отмажет в любой ситуации, что бы это потомственное ЧМО ни сделало и ни совершило. Например, ему можно не ходить в Армию, ему можно бандитствовать, ему можно куражиться, пьянствовать и не подчиняться никакой милиции-полиции, ему можно гонять с мигалками по улицам-дорогам, давя насмерть прохожих… Ему можно все.  Он может учиться в закрытых (в советские времена да и в сегодняшние тоже) ВУЗах, он (точнее - оно) может вести телепередачи на всю страну, в которых оно выглядит и ведет себя так похабно, что приходится переключать телеканал. Оно…  Древние римляне говорили: “Что положено Кесарю, не положено Быку”. В наших условиях можно сказать, что Быку положено все. А Кесарей мы давно всех извели. И имеем то, что имеем. Какой-то умник в Интернете написал: “Не зря, видимо, бракосочетание внука английской королевы было назначено на 29 апреля – день бракосочетания Адольфа Гитлера и Евы Браун”. Даже здесь наш ЧМО проявил себя. Гадость так и брызжет из него. Не может смириться, когда видит порядочных людей. Больная страна…

30.04.2011 г.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Марафоны Казахстана: как в стране появилась культура массового бега

• Архив