Не умом крепки

vlkamov — 27.02.2024 Одна из проблем "марксизма" и "коммунизма" сейчас в том, что сохранили свои убеждения совсем дубовые люди. Они затвердили догмы, что нам впаривали те 35+35 лет, и совершенно не желают сверять их с действительностью, научными данными, сводить логику, уточнять термины и формулировки. Естественно для обычного разумного человека это выглядит отталкивающе.

Забрёл в
Первая потребность. Часть 1
в комментах про потребности-нужды показал что в первоисточнике needs и ... ничего не случилось. zucktm продолжил не моргнув глазом.

Также это сопряжено с "потребностью" в иерархии, превознесении Вождя, слепом следовании Указаниям ...Ах Какого Товарища.

zucktm
Понятие «потребность» является исключительно сложным,

vlkamov
Понятие «потребность» - это просто провокационная выдумка, см. Семантическая диверсия

zucktm
Вы считаете Сталина дураком? Он применял слово "потребности", а не "нужды".
Перевод слова "needs" как "нужды", противопоставление нужд потребностям - в лучшем случае натяжка. В худшем - передергивание.

Да прямо-таки "я начальник, ты дурак". Вся ветка и особенно мурцатый - хоровод вокруг Вождя.
Великий Cталин не ошибается и Балаев - Пророк его.

В следующем посте развивает "потребности"

Конкретный пример: руководителю крупного предприятия для того, чтобы он работал производительно, нужен не только отдельный кабинет, секретарша и личный шофер. Ему точно также нужны личный особняк, отличный автомобиль, возможность поехать отдохнуть на комфортную дачу или теплое море. А уборщику на этом предприятии для производительного труда достаточно личной квартиры; на работу он и на общественном транспорте доедет, а отдохнуть и в парке у дома можно

Тогда как "руководители крупного" массово облажались и в руководстве ввереными предприятиями, и в оценке "потребности" в (востребованности) их продукции (у самого же zucktm в тексте "производство ради производства"). Последнее в том числе из-за отрыва от народа. Потребность "руководителя курпного" в балеринках по вызову может быть, а вот нужды в них нет. Обидно, да.

Особенно прикольно получилось с противлплставленными общественному транспорту "отличными автомобилями", которые для статуса Вождя, вождишек, Хозяев и хозяйчиков д.б. шикарными и импортными. Это вожделение, начавшееся с золочёных карет феодальной знати пережило и романтический капитализм, индутриализацию, Октябрьскую революцию и переехало из недоразвитого социализма в дикий капитализм. Сей понт отлично высвечивает их глупость и способность решать задачи, в т.ч. управленческие.

Причём это не только выглядит отталкивающе - они же будут всеми силами препятствовать отмиранию государства, которое продекларировали те же Классики. Тут у них и Классики - дураки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив