Не тягай мужскую природу

Юбка – это символ женственности, женской красоты, имеющий своё сакральное значение. Женщины во все времена неслучайно изображались одетыми в юбку или платье: в древности человечество сильнее ощущало связь с природой, и люди понимали, что женщины от мужчин отличаются не только на физическом уровне, но и на энергетическом.
/.../
К сожалению, сейчас многие женщины не представляют себя без брюк, основной аргумент для них – удобство. Да, в джинсах удобнее выполнять мужскую работу, таскать тяжести, быстрее и ловчее передвигаться. Платье и юбка задают естественное торможение, что является благом для женщины, т.к. основное ее гармоничное состояние это покой.
Настоящей женщине никогда не придет в голову тягать грузные вещи, она спокойно подождет пока на горизонте появится мужчина, и мягко, по-женски попросит его о помощи, и в этом случае он не сможет отказать, ведь это проявление его мужской природы.
И ведь вот что интересно - верят! Читают, пишут - и верят. Причем, судя по многочисленным обсуждениям в разных частях интернета (а не только в местах сборищ упоротых мудроведов) - верят и мужчины, и женщины, и это, товарищи, пиздец. Ну то есть я понимаю, что большинство из них никогда в глаза не видели, например, то же коромысло, не говоря уж о том, чтобы держать в руках и тем более с ведрами. Я, кстати, держала - у бабушки в деревне. Оно там висело на стене в сарае, потому что было уже не нужно, со временем дед обустроил колодец с мотором прямо за домом, и вот однажды я попросила снять и дать мне подержать. Таки я вам скажу - оно даже без ведер весит столько, что при желании можно уебать медведя. Но ладно, они могут этого не знать. Но это насколько надо быть тупыми, чтобы не понимать, сколько могут весить два ведра с водой? Деревянных ведра, как мне верно напомнили в фейсбуке, кстати. Из цельных досочек. И это только один момент из женской жизни "во все времена".
Ну и не могущие отказать мужчины с инстинктом тягания тяжестей тоже впечатляют, да.
А мы еще возмущаемся, когда читатели или авторы несут чушь в самих книгах или в обсуждениях к ним, когда речь об исторической прозе или хотя бы околоисторическом фэнтези. Да какое там фэнтези, какая история, осспидя, если в головах банальная логика не ночевала...
|
</> |