Не трожьте
congregatio — 25.08.2022 Еще до последних событий там и тут возникали обсуждения и рассуждения на тему "а в чем собсно русская национальная идея". И разные писатели, журналисты, блогеры и всякие там прочие инфлюэнсеры пришли к выводу, что заключается она в тех самых словах, вынесенных в заголовок. Мол, да, мы уже поняли, что особого содействия и помощи от государства ждать не приходится, нас никто не просил рождаться, окей, но тогда просто оставьте нас в покое, сами будем выкручиваться, как можем, а вы к нам просто не лезьте. И поскольку обычно "приходили за" немногими, остальные считали, что этот негласный договор худо-бедно существует.Что там думало государство - оставалось до недавнего времени неизвестным. Последние события показали, что государство это молчаливое соглашательство расценило как повальный одобрямс и оказалось несколько... скажем так, удивлено реальностью. Точнее - последние события это показали особенно ярко, но звоночки были и раньше, и первое государственное изумление случилось во время пандемии, когда вскипела волна антимасочников. Молчаливые соглашатели и хатаскрайники расценили ковидные меры как государственное покушение на тот самый договор о невмешательстве. Если еще точнее - первый звонок прозвучал, когда Мишустин на голубом глазу заявил, что "удивлен реакцией на пенсионную реформу" (или как-то так, лень сейчас искать точную цитату). Уже тогда бы наверху задуматься, что что-то идет не так, но - нет.
И вот сейчас все больше появляется информации о росте заболеваемости и о том, что ковид, в отличие от Зары и Макдака, не приостановил работу на территории РФ. И что, возможно, опять придется вводить масочный режим. Ииии... Я уже вижу там и тут от в целом неглупых людей недовольные замечания по этому поводу. Не то чтоб они вставали в позу "ни за что не надену", но уже появляются рассуждения о влезании государства в жизнь граждан, о принуждениях, об "унижении"...
От государства я особой вменяемости не жду, но комплексные обеды от граждан несколько удручают: это значит, что и в "народных массах" связь с реальностью и разумный подход активно замещается эмоциональной реакцией на раздражители. Нигде, уточню, в этих рассуждениях я не видела попыток разобрать статистику, усомниться в фактах, опровергнуть данные, убедить окружающих и себя в том, что опасность преувеличена; об этом вообще никто из недовольных не говорит, все обсуждения вертятся вокруг "оно опять нас трогает".
И вот это пугает, если честно. Это значит, что в случае краха государства гражданское самоорганизованное общество нам не грозит.
|
</> |