Не только про Астрахань
you_gir — 11.04.2012 .История с голодовкой экс-кандидата Шеина и его сторонников мне представляется мутной с самого начала. Знаете ли, двукратный перевес победителя (60% против 30%) означает, что социалист реально проиграл. Возможно фальсификации увеличили отрыв - скажем, в действительности было не 60 на 30, а 50 на 40. Но вдвое смухлевать невозможно. Кабы еще количество проголосовавших было маленьким, то можно было бы допустить. Но голосовало две трети астраханских избирателей. Если бы искренние болотные жители поучаствовали в настоящих избирательных кампаниях, они понимали бы, что так не бывает.
Однако теперь это уже неважно. Есть голодающие страдальцы и гнусная власть. Если кто заикается, что голодовка - это грубый шантаж, то получает со всей рукопожатной изряднопорядочной силой по трепетным местам. Ведь герои! Ведь мученики! Один эсер-политтехнолог уже заявил, что Шеин наверняка умрет и станет "Иисусом Христом революции"... Не верите? Почитайте - откровение изрек некто Пахолков, а цитировать в ЖЖ его начали с подачи однопартийца Димы Носкова...
И как тут не заподозрить разводилово? Особенно с учетом акцента, который регулярно присутствует у болотных писателей с начала зимы: мы не за кого-то конкретно, мы за честные выборы.
"Честные выборы" - красивая фишка. В природе не встречается нигде: любой активный политический субъект делает все, чтобы передернуть результат в свою пользу. Потому тот, кто действительно борется за честные выборы, своими благими намерениями устилает дорогу известно куда.
На выборах есть одна задача: победить. Ограничения (не завираться, не нарушать законы, не фальсифицировать результаты) накладывает только общество. Причем, не митингующее, а голосующее. Если обществу по фигу, то пресекать нарушения и опротестовывать результаты бесполезно.
Поэтому нет у меня никакого сочувствия к астраханским голодующим. Они проиграли - и пытаются выкрутиться погаными методами. Насколько они в действительности жизни кладут, не важно. Потому что гибнут за говно.
.
|
</> |