Не то что развитого, а вообще никакого социализма в СССР и рядом не было

seva_riga — 21.05.2015 Почему то требующие бухгалтерской точности в работе с цитатами члены фан-клуба русофоба Маркса и дважды русофоба Энгельса резко сваливаются в схоластику и требования не требовать математической точности в этой, кажется, совершенно простой двухходовке

1) Берется список "основные признаки социализма" (по Марксу, а как же)
2) Тыкаются пальцем в эти признаки на местности. Всё...

Ну ведь нет и рядом ничего похожего

1. Нет у рабочих в собственности заводов
   
2. Нет у крестьян в собственности земли
   

Всё это принадлежит государству и управляется чиновниками, которые клали с прибором на пролетариев, фактически приватизировав государство и всё, что этому государству принадлежало.

Ну,  и как следствие - Главный Принцип Социализма  -  "от каждого по способности - каждому по труду" вызывал у разных групп населения разные эмоции - от раздражения до хихиканья, но никогда - желание подтвердить существование этого принципа хотя бы на одном примере.

Но секта имени мировой революции - ребята упрямые. Достойные противники укродеятелей. А вот социализм у нас тут был и всё. 100 лет прошло, а вы такие же упертые. Ничему история вас не научила. А значит - обречены на её повторение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив