Не стреляй?
k_poli — 08.04.2015
Вопрос довольно спорный. С одной стороны – это единственная
возможность дать отпор вооруженному преступнику. С другой – риск
превысить допустимую самооборону.Споры на эту тему продолжаются уже давно. Десятки сайтов собирают подписи за легализацию короткоствольного оружия. А сотни пацифистов выходят на митинги «За мир во всем мире». Так где правда?
Сейчас в нашей стране приобрести «травматику» для личных нужд можно лишь после определенных процедур – получение лицензии, проверка на знание правил обращения с подобной техникой и так далее. Есть много причин, по которым в праве ношения «ствола» могут отказать. А во многих штатах США, к примеру, ружье или пистолет есть в каждом втором доме. Для них это норма.
Сомневаюсь, что в России пришло время вводить закон, разрешающий свободное ношение оружия. Особенно сейчас, в кризис и при напряженной международной обстановке. Это может привести к тому, что политические противники, борцы за права и против обязанностей, просто хамы – от словесных перепалок в социальных сетях перейдут к настоящему «делу». К стрельбе. Вам не кажется?
Интересно ваше мнение – можно ли доверить россиянам травматическое оружие для самообороны?

|
|
</> |
Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг
Парк за Ельцовкой.
Хроника Великого Исхода. Из горожанок в крестьянки
КиноРулетка №39. Памяти Дайан Китон. Запись
Торжество мужского государства
Дитячий БК рванул...
Три цвета осени
А я маленький такой
Обобщение боевого опыта СВО до июля 2025 года

