Не стреляй?
a_poli — 29.03.2013
Вопрос довольно спорный. С одной стороны – это единственная
возможность дать отпор вооруженному преступнику. С другой – риск
превысить допустимую самооборону.Споры на эту тему продолжаются уже давно. Десятки сайтов собирают подписи за легализацию короткоствольного оружия. А сотни пацифистов выходят на митинги «За мир во всем мире». Так где правда?
Сейчас в нашей стране приобрести «травматику» для личных нужд можно лишь после определенных процедур – получение лицензии, проверка на знание правил обращения с подобной техникой и так далее. Есть много причин, по которым в праве ношения «ствола» могут отказать. А во многих штатах США, к примеру, ружье или пистолет есть в каждом втором доме. Для них это норма.
Думается мне, в России не время вводить закон, разрешают свободное ношение оружия. Это может привести к тому, что политические противники, борцы за права и против обязанностей, просто хамы – от словесных перепалок в социальных сетях перейдут к настоящему «делу». К стрельбе. Вам не кажется?
Интересно ваше мнение – можно ли доверить россиянам травматическое оружие для самообороны?

|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
Круиз с детьми на теплоходе "Тимирязев"
Верона - часть 15. Еще одна пробежка по городу
Купянск
Сосредоточенно смотрит на мир котик momo_in_monster_world
Коллективный портрет русского матроса нач. ХХ в. от старшего офицера ЭМ "Новик".
Великогерцогская семья на мессе Te Deum
Приказ Ставки Верховного Главного Командования № 0428
Суровые сибирские зайцы

