Не ссы! - 2 (Короновирус)

a_nikonov — 02.02.2020

В общем-то, при взгляде на картинку все и так ясно, но все же некоторые комментарии:
Как видите, в общем и целом, летальность вируса находится в обратно пропорциональной зависимости от быстроты его распространения (что, в общем-то, закономерно; видимые отклонения я объясняю малой статистической выборкой, краткостью наблюдений и разным уровнем оргусилий по локализации). Если показатель R0 меньше единицы, эпидемия затухает сама собой - так обычно бывает при высокой смертности (носители вымирают быстрее, чем успевает распространиться вирус).
Самым убийственным был птичий грипп с 60-процентной смертностью и невысокой распространяемостью. Самый безопасный - грипп обычный (ОРВИ), смертность от него ниже статистической погрешности. На втором месте по безопасности из приведенных - как раз короновирус, его распространяемость велика, а смертность низка.
Ну, и, наконец, речь не идет об эпидемии, тем более мирового масштаба, поскольку уровень заболевших много менее 5% от численности населения (правда, некоторые медицинские ведомства, как пишет всезнающая Википедия, начинают называть вспышку эпидемией при 1% заболевших). Определить процент заболевших людей даже не в Китае, а в Ухане, можете сами, разделив 10 тысяч зараженных на 10 миллионов жителей города и умножив на 100.
И еще момент: всех не обследуешь, чихающих и простудившихся полно, а вот смерть не скроешь от статистики, так что вполне возможно, число заразившихся именно короновирусом на порядок-два больше, озвученного. И это хорошо: значит, смертность на порядок-два меньше.
Ссать нет смысла. А то я уже даже в Европе видел людей с масками. Мало, но они есть.

И пусть меня поправит сергейзаг, инфекционист, который и натолкнул меня на мысль написать об этом "страшном" короновирусе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив