Не список любимых книг!

Как писал О.Э.Мандельштам (вроде): ««Разночинцу не нужна память,
ему достаточно рассказать о книгах, которые он прочел, – и
биография готова».
Так вот: это реально не «дюжина любимых книг», ибо в дюжину любимых
из этого списка входит три-четыре. Это книги, повлиявшие на мою
жизнь самым непосредственным образом. Собственно, рассказываю
как:).
- А. Зиновьев «Зияющие высоты» — собственно, так окружающий мир, состоящий не из слов, а из отношений, и выглядит. Всякие частности вроде перемен общественных строев и методов воздействия руководства на неизворотливое большинство, неизворотливого большинства на руководство, неизворотливого большинства внутри себя имеют мало значения. Структура взаимодействий на уровнях детского сада, армии, лаборатории и, скажем, пары континентов — едина. Описание ея в книге совершенно, практично, полезно. Методики, базирующиеся на «Высотах», применяю постоянно. Когда методики не работают, книга используется в качестве утешения;
- Д. Коупленд «Дженерейшн Х» — формулировка мир, состоящий не из слов, а из отношений взята именно отсюда. Исходно из Витгенштейна, но в прикладном аспекуте — отсюда. Книжка не догма, а руководство к действию для двадцатисемилетних, не желающих в одноимённый клуб. Немножко жаль, что прочёл её в 32, но, скажем, переезд из Перми состоялся во многом благодаря;
- М. Басё «По тропинкам севера»; Сей Сёнагон «Записки у изголовья»; Я. Цунатомо «Хэгакурэ кикигаки» — прекрасные описания основ и различных сторон абсолютно чужой культуры. Способствуют дальнейшему пониманию и взаимодействию;
- Р. Бротиган «Ловля форели в Америке»; П.Остер «Тимбукту»; Э.Л. Доктороу «Регтайм» —прекрасные описания основ и различных сторон другой абсолютно чужой культуры. Способствуют дальнейшему пониманию и взаимодействию;
- Дж.Р.Р. Толкин и пародии на него — ну, прост имел отношение к ролёвке, хоть и дальнее. А без этих книг ролёвки б не было;
- Д. Джойс «Улисс» — прочитал эту книгу в 21 годик, понял, что дальнейшие занятия изящной словесностью бессмысленны. Сделано уже всё;
- Г. Иванов «Избранное» — прочитал эту книгу в 34 годика, понял, что есть ещё лазейки для занятий изящной словесностью. Существуют иные грани и переливы.
- К. Мейясу «Дилемма призрака» и «После конечности» — тож не догма, а руководство к действию, только адаптированное к XXI веку. Оказывается, мы довольно много знаем и умеем, чтоб оправдываться «вещами в себе».
- С. Гланц. «Медицинская и биологическая статистика». И. Ройт «Иммунология (разные издания) — первая книжка учит не просто «считать статистику», а понимать закономерности мира. Работает в широком диапазоне. Если добавить байесовские методы, — в очень широком диапазоне. Вторая книжка (меняясь от выпуска к выпуску) придаёт небессмысленность работе.
- И. Шмелёв «Лето Господне» и «Солнце мёртвых» — про русский народ и про то, отчего русский народ именно такой. «Лето» — почему он такой, а «Солнце» — какой он именно. Предупреждённый вооружён.
- Ю. Домбровский «Факультет ненужных вещей» — то же, в сущности, плюс о поколениях в своём развитии, о вере, о том, где и как лучше жить в сложившихся извне обстоятельствах.
- А. Чудаков «Ложится мгла на старые ступени» —
уточнение о том, где и как лучше жить в сложившихся извне
обстоятельствах.
#тосамоелето
|
</> |