Не с идеологической позиции, а с позиции Талмуда - есть ли у харедим доводы против этого мнения?
ru_judaizm — 16.06.2013Не с идеологической позиции, а с позиции Талмуда - есть ли у харедим доводы против этого мнения?
===========================================================
Является ли соврменное Государство Израиля «началом геулы»?
Рав Хаим Друкман пишет об этом так (книга «Ким'а Ким'а», гл.2 «Явный знак избавления»):
>>В предыдущей главе мы учили, что геула является процессом медленным и поэтапным, в этой главе мы попытаемся выяснить, как возможно определить начало процесса — какое выражение найдет «пробивающийся восход зари» геулы Израиля.
>>Гемара в трактате Сангедрин (98а) приводит слова раби Абы: «Нет более явного знака избавления (кец мегуле), чем тот, о котором сказано: А вы, горы Израиля, распустите ветви ваши и будете приносить плоды ваши народу Моему Израилю, ибо они скоро придут», (Йехезкель 36:8). Раши комментирует: «Когда земля Израиля даст плоды в изобилии — это знак избавления. И нет знака более явного, чем этот». Итак, наиболее явный знак избавления - это реализация пророчества Йехезкеля: когда Израиль вернуться на свою землю и земля даст в изобилии плоды. Слова раби Абы однозначны, гемара не указывает ни одного мнения, которое оспаривало бы их.
>>И это реализуется сегодня в Израиле.
----------------------------------------
Вопрос: есть ли у харедим доводы против этого мнения, и какие?