Не рекомендуется
gelena_s — 30.05.2025
Да, пожалуй , полезно внести градацию- https://gelena-s.livejournal.com/2025824.html. Она
ровно такая, с советских времен.Запрещено. Ограничить в использовании. И , классика-« не рекомендовано» .
Тут вот сразу вспоминается одна история из юности, когда один наш знакомый нам радостно делился списком того, что « не рекомендовано» включать на школьных и прочих дискотеках. Говоря- вот тут можно цену задирать максимально. Унесут со свистом. Он фирменными дисками промышлял.
Я помню как удивилась , что там « Бони Эм» были и «АББА», которые и таки на ТВ крутили уже к тому времени. Ну да- очень редко, реже, чем Толкунову и Зыкину, но крутили же.
Ограничить в использовании- это так и осталось для для меня мало понятным. Думаю, это типа доступа в закрытый фонд библиотеки. Ну или чеков в « Березку».
Ну а « запретить «- это вроде понятно, но « строгость российских законов…» сами знаете .
И а тут вот попалась заметка, как кого то оштрафовали за размещение у себя на страничке обложки « PINK FLOYD “
Тут я ее железно помню, потому как у моего младшего и сумка с такой символикой была и кошелек. Он эту группу с детства любил. А она времен еще моей молодости.
Там написали- следующим пунктом будет штраф чтение учебника , где нарисован эксперимент Ньютона про разделение света на спектральные лучи.
Так что- это про ограничить, « не рекомендовать» или запретить?
Ну и в целом - а вот зачем выдвигать столько такого ? Ведь как угодно, но волна запретов и вот всяких обсуждений, что еще привинтить и за что- она ведь создает определенный эмоциональный фон? Так что вопрос- для чего?
|
|
</> |
Принципы работы системы поощрений в ресторанах
Кронпринцесса Метте-Марит снова навестила сына в тюрьме
Перец сладкий: рассада своими руками
Проверяем натуральность икры!
А день заметно прибавился! 
