Не ожидала, что рассердит,

grey_koala — 10.03.2011

но прямо сильно рассердило.
Пишет человек (автор ЛИ) на форуме Лениздата в теме "Что раздражает в боевой фантастике, написанной женщиной?" (http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,1331.new.html#new):

"Внимательно прочитал все сообщения: и специалистов, и специалисток по боевой фантастике (и желчь, и издёвки, а как же без этого-то заметил в наш, в мужской адрес  ) и решил тоже поучаствовать в разговоре. К сожалению, аналитик из меня почти никакой, потому как стараюсь поменьше читать, чтобы не "драть" на подсознательном уровне (эт я про БФ говорю) идеи и чужие мысли. Но опыт кой-какой всё же имею (Л. Брэккет, У. Ле Гуинн) из наших, правда, читал только В.Камшу и, если честно, долго плевался после её книг. Почему? Да, просто ни один нормальный мужчина не будет с таким упоением, на пятнадцати страницах описывать мундир или снаряжение своего героя скрупулёзно обсасывая каждый шнурок, бантик, пуговицу или подвязку!
Вот, кажется, подошёл к главному...
Почему, собственно, у женщин (справедливо замечу и у мужчин о противоположном поле!) никогда не получится ничего путного. Всё очень просто... вы не умеете думать, как мы. И даже, когда вам кажется, что вы нас знаете, как облупленных. Когда начинаете лепить из нас либо гориллоподобных самцов с алюминиевыми яйцами, либо женоподобных красавчиков, либо начитавшись чьих-то откровений и анекдотов, представляете нас беспробудными дуболомами или заштатными лопухами.
Психология, дамы, и от неё никуда не деться!
Размещая своего ГГ в какую-нибудь экстрим-ситуацию, вы начинаете думать и поступать, как ЖЕН-ЩИ-НА! И тут уж ничего не поделаешь, не помогут ни справочники, ни атласы, ни детальные схемы батальных сражений и т.д. Да, вот ещё интересное наблюдение, никто из особ противоположного пола никогда не задумывался, почему в истории нет женщин-полководцев, а? Переверните хоть всё наизнанку - ни одной! Ответ - психология... хоть в большом, хоть в малом. А на справедливые замечания того, что многие из мужчин тоже не блещут в познаниях матчасти и прочих техподробностях ответ будет тоже простым - халявщики и пофигисты работающие под лозунгом "Пипл и так схавает!", кстати, предполагаю, что век эдаких "деляг от пера" недолог. Я, к примеру, если чего-то не знаю досконально, стараюсь обходить такие моменты, обозначаю их символически, а если уж никак не объехать... выдвигаю на первый план эмоции, оставляя далеко позади механику процесса, читатель сам додумает и представит картинку.
Что посоветовать авторам-женщинам…
Знаете, а вы попробуйте писать все эти истории про самих себя. Ведь в любом конфликте без вас не обходится. Так вот, попробуйте обрисовать эмоции и переживания с вашей позиции. Только без бронелифчиков и внутренних самокопаний во время расстрельных акций, когда пардон! от страха по ляжкам дерьмо течёт. Поверьте, когда в затылок упирается ствол пистолета, ну, точно не до бирюзового неба и бездонных глаз любимой. А чтоб понятно было, хотя бы приблизительно, что такое война, попробуйте отыскать фильм «Чистилище» питерского журналиста знаменитого, не помню уже фамилии, он, по-моему, даже запрещён к показу и посмотрите, если сможете, конечно, его досмотреть до конца. Хех! и подставьте в этот сюжет женские мысли, вот вам и получится правда жизни.
Пару раз перечитал то, что написал – не понравилось, но искренне хотел помочь  "

"Специалистка с атласами" - я, ибо я там высказалась в том смысле, что настоящие солдаты про заек не пишут. Воевавшие (в наше время, я не о военной прозе сражавшихся в Великую отечественную) люди как-то не спешат художественно претворять свой опыт в боевую фантастику, прости Господи. Хотя я предлагала господину Акуле - озолотишься, мол. Тот очень смеялся - разве что на спор и всякую пургу и глупость, чтоб друзья-однополчане потешались.
Еще я посоветовала в ответ на совет обратиться с таким заявлением (мол, все равно у бабы ничо путного не выйдет) к таким суровым авторам ЛИ, как Ярослав Коваль (он же Игорь Ковальчук), Даниэль Дакар и Олег Чигиринский:). Как-то у суровых челябинских парней, покупающих и читающих их книги, не возникло сомнений в том, что они читают суровую, суровую мужскую прозу:). А писали дамы, однако-сс:)
Я уж не говорю о своем безжалостном эксперименте над суровой мужской аудиторией:). Медведевич - гендерно нейтральный псевдоним. Специально выбирала, следуя хитрому совету Кати Кинн. И что? Как и следовало ожидать - нормально читали как мужика, который пишет "темную военную фэнтези". И ничо особо крамольного не замечали, да-ссс...
 

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Киберспорт: самые популярные дисциплины

antimeridiem

Течение жизни

viking_nord

Курран

yulapskov

бобраутра

dok_zlo

Пухновости

colonelcassad

Дорога до Очеретино

galik_123

Новости архитектуры и реставрации. Обзор интересных публикаций

aniskin1968

Цукерберг, как я тебя понимаю! Титьки всегда на первом месте! $450 млрдов и

nefer

Антикварный маркет "Блошинка" проводится несколько раз в год, съездила

• Архив