"Не нравится - не ешь"

chuliganka — 16.05.2012 В предыдущей теме получила этот комментарий: Наташа, я давно вас не комментирую и не собираюсь в дальнейшем, но нет сил смотреть, как люди бьются в резиновую стену в абсолютно бесплодной дискуссии. Поэтому - совет. Знаете почему некоторые темы всегда провоцируют холивар? Потому что они обсуждаются дилетантами. А должны обсуждаться специалистами.
Дальше автор комментария рекомендует литературу по обсуждаемому вопросу, но добавляет, что понять эти книги может лишь 10% от участников подобных дискуссий, ибо они требуют хотя бы основ специальных знаний.

Я ответила, что вопрос показался мне интересным и собираюсь написать по нему пост. Тут же получаю в ответ:
- Вы интересным считаете вопрос - стоит ли дилетантам обсуждать вопросы, требующие специальных знаний? Это глупый, извините, вопрос, а не интересный.

---

Ну что ж, глупый, так глупый, мы, дилетанты, поговорим о том, могут ли люди, не обладающие специальными знаниями, обсуждать проблемы, которые поднимают СМИ. Да, СМИ, я никогда не говорю ни с того ни с сего: а, давайте-ка обсудим проблемы психоанализа... Или: не обсудить ли нам систему Станиславского?

---

А вам, Игорь, задам другой вопрос: что даёт вам право делать мне подобные замечания?

Я когда-нибудь просила вашего совета о том, как мне лучше вести свой журнал? Нет.
Я когда-нибудь позволяла себе критиковать ваш журнал и теперь вы делаете это в ответ? Нет.

Так, почему?
- ...нет сил смотреть, как люди...
Но это у вас нет сил, а я-то чем виновата? Это ваша проблема, нет сил смотреть, не смотрите.
Мне-то вы зачем об этом сообщаете? И вот ещё очень интересно: какой реакции вы ждали от меня на ваш комментарий? Нет, иначе сформулирую: какова цель этого вашего комментария?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив