Не могу придумать заголовок...

mevamevo — 16.05.2017

Сегодня темой дня стала новость о том, что указом Порошенко на территории Украины предписано ввести блокировку ряда сайтов «с российским следом», в том числе vk.com, ok.ru, mail.ru со всеми его потрохами и, что уж совсем мне непонятно, yandex.ru/ua. Может, я чересчур либерален (или же слишком глуп), но, воля ваша, я в упор не понимаю, в чём смысл подобного решения.

Общеизвестно, что отношения между Украиной и Россией вот уже три года находятся далеко не в лучшем состоянии. Понятно, что необъявленная война идёт в том числе и на фронтах сетевой (анти)пропаганды. Очевидно, что на любом из вышеупомянутых ресурсов (как и на любом другом более-менее крупном сетевом ресурсе) можно найти сколь угодно много информации/идей/высказываний и т. п., явно противоречащих интересам государства Украина. Но зачем опускаться до уродливого, дегенеративного и противоестественного принципа «не пущать»? Не понимаю.

Для подавляющего большинства как украинских, так и всех прочих пользователей упомянутые сайты являются в первую очередь средством связи; разумеется, любая связь предполагает получение информации. Но, уж простите, по моему разумению, каждый получает и воспринимает в первую очередь (если не исключительно!) ту информацию, которую ищет и под которую «заточен». Если вдруг и выползает информация, которой не ждал или не желал, любой вменяемый человек легко сумеет от неё отмахнуться, не пропустить её через свои «фильтры». Если же тот или иной пользователь не способен отделять зёрна от плевел, если он, согласно властям, способен соблазниться на какую-нибудь стороннюю «сладкую пропаганду», то как блокировка даже тысячи сайтов помешает ему найти «запретный плод» на тысяча первом? Не понимаю.

Да, я знаю, что в интернете полно сайтов/групп/тусовок, распространяющих заведомо лживую/вредную/противоестественную информацию. И соглашусь с тем, что в явных случаях цензуровать подобные источники нужно довольно жёстко (лично отцензуровал бы, к примеру, группы всякого рода антипрививочников, отрицателей ВИЧ-инфекции, свидетелей прилёта планеты Нибиру и прочих клинических идиотов, которые, к слову, вполне легально и с завидной регулярностью встречаются на любом государственном телеканале, что украинском, что российском). Ради бога, блокируйте отдельные группы, разыскивайте и наказывайте тех, кто персонально ответственен за распространение очевидно вредной информации. Но зачем, зачем блокировать en masse сайты, посредством которых умный человек может получить море нужной и полезной информации? Как можно, ориентируясь на условных «дураков», ограничивать в возможностях умных людей? Безусловно, умные люди найдут возможность обращаться к нужным сайтам даже в условиях «блокады» (раз, два), но разве сам подобный подход разумен? Не понимаю.

В общем, в силу своего воспитания, образования и обусловленных ими внутренних убеждений я лично нахожу подобные действия не просто неразумными, а даже и глупыми. Человека (и — тем более! — гражданина) нужно не ограничивать в его возможностях, а окрылять в его тонких способностях и благородных стремлениях. Разумеется, сдерживать намного проще, чем окрылять, только вот любые неразумные и запредельные ограничения неизбежно выльются в лимитирование во всём. Ограничения, о которых идёт речь, я лично считаю именно что неразумными и запредельными. Ещё понятно, когда всесторонние ограничения являются привычным методом в отдельных странах. Но как подобное могло случиться на Украине, которая уже «мизинцем стопы в Европе», — не понимаю!

Интересно будет выслушать мнение по данному вопросу от френдов «с континента».

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Как форум по компьютерным играм помогает решать конфликты без крика и ссор

von_hoffmann

Расстрел пенсионера-инвалида

yulapskov

околопогоды

silent_gluk

Вместо среды

ludmilasit

От заката до рассвета...

nathoncharova

6 отелей, которые могут соперничать с музеями

yasnaya_luna

Опьяняющее

colonelcassad

Их там нет. ДНД "Рубеж"

kukmor

Доброе утро! Соскучился по горам

• Ранее
• Архив