Не математика...

vladimir101 — 08.12.2013

Все чаще вместо сухой но прекрасной математики в моей жизни появляется нечто, не поддающееся обычной логике.

Привыкал я к этому постепенно.
Еще в детстве я с удивлением убедился, что мое самое любимое блюдо не является абсолютно вкусным.
Есть личности, убежденные, что теплый белый хлеб, намоченный в молоке и обсыпанный сахаром, не самое вкусное на свете.
И еще есть люди, которые читают «Записки натуралиста» Спангенберга и не смеются.
И уж совсем было непонятно, что не все считали Вальку Гусеву первой красавицей нашего класса.

Да, я это наблюдал, но не мириться с этим не хотел.
Однажды я выступал на научном семинаре отдела, где произнес следующую фразу.:
- Интересно посмотреть, что происходит со спиновой системой после воздействия двух радиочастотных импульсов...
- Кому интересно? - спросили меня из зала.
- Ну... - опешил я. - Вообще...
- Мне это неинтересно! - заявил самый язвительный слушатель. - Если вам это интересно, то так и говорите: «Мне интересно!». А вообще, начало вашей фразы - это для кухонных разговоров, а не для научного семинара.

Потом я попал в компанию, которая развлекалась тем, что спрашивала мое мнение о каком-то фильме или книге. Для этого меня специально водили в кинотеатры, на выставки и давали на ночь что-нибудь почитать. Потом все слушали меня и за десять минут доказывали, что я ничего не понял и не оценил.
Или переоценил.
Но всегда ничего не понял.

Я не угадал ни разу. Уже спустя год или два я догадался, что это был такой вид спорта: доказывать, что собеседник неправ. Даже если он прав.

Спорить я не мог. Я был воспитан на логике Аристотеля и на законах теории вероятностей. Я не мог понять, как закономерность, подтвержденная статистикой, может быть опровергнута одним примером. Я начинал долго думать и понимал, что мне лучше промолчать или начать делать комплименты девушкам, участвующих в моей экзекуции.

Я иногда пытался сопротивляться и говорил, что утверждение «ВСЕ жители Москвы белые» опровергается фразой, «у меня сосед - негр».
Но утверждение «БОЛЬШИНСТВО жителей Москвы белые» нельзя опровергнуть фразой про соседа негра.

С негром все соглашались, но при этом продолжали утверждать, что просмотренное кино дрянь, потому, что на женщинах были шляпки, которые тогда никто не носил.

- Но это же мелочи! - пытался сопротивляться я. - Ведь там главное - это нестандартное решение проблемы любовного треугольника!

Мне тут же объясняли, что если кто-то небрежен в шляпках, то небрежен в диалогах, чувствах и философии генеральной линии. И нельзя верить такому режиссеру, таким актерам и такой киностудии.
- «Потому что в кузнице не было гвоздя!» - цитировали мне Маршака.

Против Маршака я возражать не мог.
Хотя такой логики не понимал.

Это я вспомнил, когда посмотрел фильм Германа младшего «Бумажный солдат».
Он чем-то перекликался с фильмом Алексея Учителя «Космос как предчувствие», который я обожал.
Мне нравятся фильмы, где скупые декорации, молчаливые герои и неторопливые действия сопровождают великие события.
Ведь мы так и живем.
Вокруг гремят барабаны прогресса, войн, переворотов, революций дефолтов, кризисов, а мы обсуждаем, какой суп сварить на обед.

И только я хотел похвалить этот фильм, как нечистая сила меня занесла на станицу с рецензиями на этот фильм.

Там я узнал, что что природа отдыхает на детях гениев, что нельзя показывать эпохальные события на фоне грязной лужи и непонятной любви, что кроме Чулпан Хаматовой там никто не играл, да и сама Чулпан тоже халтурила, что такая интеллигенция не способна была свершить технический подвиг в степях Казахстана, что...

Короче, мне надо сидеть со своим восторгом в уголке и не смущать народ своим дурным вкусом и любовью к выпендрежу в кинематографе.

А мне нравятся скупые кадры и меланхоличность героев.
Я жил в казахстанской степи и никакого отторжения у меня такие кадры не вызвали.
Я видел запуски ракет и понимал, что в это время вполне можно разглядывать, что находится в коробках с посудой.
И меня трогали кадры, где наивная и милая Вера тащит раковину по грязной тропинке, приговаривая, что ей это важно, что к ней жених из Москвы приезжает...
И борт старого грузовика, который никак не хочет закрываться...
И велосипед по луже...

Это не ностальгия, это чувство жизни, которая всегда такая.
Даже, когда первый человек летит в космос.

Конечно, можно покритиковать.
Нет, не за лужу, не за жалкую железнодорожную ветку и не за странный забор в степи.
И не за то, что кто-то хочет уехать из страны и не верит в прогресс и в борьбу за дело компартии.
И не за то, что герой запутался в своих женщинах, вместо того, чтобы с трепетом думать о космонавтах.

Хочется еще что-то кроме лужи, забора и любовных переживаний.
Ведь рядом работали талантливые люди, создававшие чудо.

Мне всегда чего-то не хватает.
Весною - лета, осенью - зимы и так далее по списку.

Я знаю, что мое мнение легко раскритиковать.
Я не против.
Это ведь не математика.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив