не говорить о покойниках плохо...
annbeaker — 01.09.2022 Сеть полна вскриков граждан которые призывают не пинать труп Горбачева. Мол, что уж теперь.Хочу сразу сказать всем, если вы пережили перестройку в Москве или Ленинграде и не видели лично и не сталкивались с агрессивным национализмом и бандитизмом на окраинах советской империи. Если вы не теряли в одночасье все и не бежали спасая свою жизнь в одних тапках в ночи, то вам легко рассуждать об объективности! Вы не испытали ужаса и унижения мгновенно стать изгоем для всех. Когда вам говорят, идите куда хотите!!! Вы не являетесь гражданином ни одной страны и у вас нет документов!!! А я лично такое пережила и мне такое говорили! Забыть такое нельзя и нельзя такое прощать никому!
Мне, как русскому человеку лично пострадавшему и имеющему родственников и друзей серьезно пострадавших из-за действий горбачева и ельцина, мне очень тяжело сохранять объективност при обсуждении этих двух персонажей. Самую большу моральную травму вам наносят ваши родители, многие не могут преодолеть последствия этих душевных ран до конца жизни. Голливуд построил целую индустрию фильмов на этих проблемах. Если Родина для вас что-то значит, то та моральная травма которая была нанесена миллионам русских которых бросили в Союзных Республиках очень, очень трудно залечивается, тем более, что государство современное российское не особо то и беспокоится по этому поводу. А почему оно должно то? Разве капиталисту есть от этого прибыль? Миллионы русских в том же Казахстане сидят и терпят только потому, что особо то ехать некуда...
Я считаю, говорить надо не опокойниках конечно. Говорить надо о той деструктивной политике которую начал Горбачев и продолжил Ельцин. Говорить об этом нужно и на страницах учебников. СССР не было обречен как сейчас пытаются убедить нас некоторые говорящие головы. СССР не был в состоянии системного кризиса и разрушать его не было ни каких объективных причин. Более того, существующие институты занимающиеся исследованиями общественных процессов должны дать нам стройную теорию феномена как и почему система вынесла на верх подобных граждан, один глупый недалекий подкаблучник имеющий слабость к роскошной жизни, другой хронический алкоголик с неуемной жаждой карьерного роста. Как эти люди оказались на самом верху? Почему не сработали системы сдержек и противовесов? Как такое можно купировать в будущем? За почти 250 лет существования США сбой в преемственности курса произошел только один раз на Трампе, и то, внешнеполитический курс не изменился даже при нем. Система очень гибко реагирует на любые отклонения и исправляет их весьма эффективно. Что такое знают американские полит.технологи?
|
</> |