не читал,но осуждает
gelavasadze — 12.06.2011
рецензия вещь почти всегда неблагодарная, но полезная. Не
является исключением и
данная рецензия на
книгу, уже ставшую бестселлером. Чтобы не быть
голословными, давайте рассмотрим аргументы, приводимые автором
рецензии.
аргумент первый - в книге имеется карта Грузии в международно
признанных границах. Зачем, задается вопросом автор. А
действительно, зачем карта Грузии напечатана в книге о Грузии.
Железный аргумент, неправда ли
аргумент второй - название реки Мтквари с последующим
разоблачением чиновника, работающего в НИИ. Это не столько
аргумент, сколько донос, но согласитесь, разоблачение врага, вещь
более важная, нежели аргумент - почему у Грузии все-таки не
получилось
аргумент третий - фотография на обложке книги полицейского
участка, того самого, стеклянного. Впрочем, почему того самого, в
Грузии сейчас все полицейские участки стеклянные. Но для автора
очевидно - это пропаганда, а значит ложь
аргумент четвертый - возраст автора и то обстоятельство, что
Вано Мерабишвили мол персона номер два в грузинском истеблишменте.
Непонятно, почему именно Вано персона номер два, а, например, не
Зураб Адеишвили или не Гига Бокерия. Могу привести еще
фамилии, но дело в том, что они автору рецензии не знакомы, а про
Вано Мерабишвили он слышал. Потому и предлагает поговорить с
Малхазом Гулашвили или Александром Чачия. Но и тут нестыковочка,
почему бы не предложить Ларисе поговорить с Игорем Георгадзе или
Асланом Абашидзе, уверен, они могут рассказать даже больше
интересного, нежели перечисленные персонажи.
дальше лирика, про жижу и так далее. Когда я начал
писать этот пост, я прочел рецензию (думаю, это очевидно), а вот
автор рецензии на книгу, книги не прочел, а посмотрел обложку и
прочел предисловие. Отсюда и нищета аргументов, не читал - но
осуждает
примечание: будучи послом РФ в Грузии господин Станевский требовал
у информационных агентств согласовывать с ним информацию о России,
вот вам еще одна причина нынешнего состояния
российско-грузинских отношений. Далеко не главная, но
характерная.