Не брак, а ноу-хау

Речь идет о блендере, удобство которого я оценила, когда вручную готовила паштет.
Отныне применять физические усилия мне не придется – механизация и электрификация пришли на помощь.
И первым, кто испытал на себе их мощь, стал субботний омлет.

Думаю, мы до лета продолжим есть протертую пищу: взбитые в пену каши, супы-пюре, паштеты и прочие радости беззубых едоков.
Поскольку зубы у нас еще пока имеются, мы здорово сэкономим на их амортизации.
Хотя…
Говорят, что если чем-то не пользуешься, то оно постепенно утрачивает работоспособное состояние и потихоньку угасает вплоть до полной невозможности применить функцию в дело.
Не знаю, распространяется ли это правило на зубы, но вот и посмотрим.
Не исключено, что страшилки про катастрофические последствия неиспользования преувеличены.
Например, значительное число граждан на протяжении длительного периода не пользуется мозгами, а потом приходит на МРТ, и там все-таки обнаруживается не пустота, а оба полушария. И вовсе не мертвые!
Но вернемся к блендеру, покупкой которого теперь я очень довольна.
А в первые мгновения, когда муж принес коробку из пункта выдачи заказов и показал мне кривой нож, я испытывала не радость, а сомнения.
Привыкшие к тому, что исправные режущие поверхности имеют ровный вид, мы пришли к выводу, что по недоразумению приобрели бракованное изделие.
Одна лопасть ножа была согнута в одну сторону, другая – в противоположную.

И ни на красочной упаковке, ни в инструкции о том, что такая конструкция является не браком, а ноу-хау, не было сказано ни слова.

К счастью, муж обратился к интернету, и, осуществив поиск описания модели, убедился в приобретении стоящей вещи.
Кулинарная практика доказала, что кривизна ножа если и не оказывает позитивного воздействия на процесс измельчения, то уж точно ему не мешает, но меня интересует вот что: если бы вы при покупке нового блендера увидели такие лопасти, вы бы тоже подумали, что товар выпущен с браком? Или сразу догадались, что это улучшенная версия?
|
</> |