Назад взад

Планете необходимо сокращать население - "планете" это кому именно? "Перенаселение" - о ком речь? Вроде по-русски написано, но не о русском, тут, у нас, даже правительство озаботилось прямо противоположным, а национально-мыслящие (иногда даже и что-то делающие вдобавок) вопили ещё в 80-х
"отказаться от использования нефти и газа" давно пора, то есть если "За всё хорошее" - не стоило и начинать, а заменить чем?! Жить как?
Это говорят "учёные", а по мне как раз слушать "учёных" не обязательно, а если слушать - ради того чтобы вынести приговор и набрать новых, чтобы
что-то умели
если альтернатив сжиганию топлива нет, если на электромобилях горстка норвегов (с нефтяными скважинами для полноты картины, у себя и ради себя) катается по принуждению
значит НТП остановился, а кое-где даже повернул вспять.
Когда все в одной куче непонятно о чём вообще речь:
откуда массовая миграция и перенаселение если жить стало хуже?
Ах, наоборот, им - кому-то там - жить стало хуже потому что "без войн но с медициной" они расплодились, видимо им и прописано... чего русских парить что
Россия вообще «нагревается» в 2,5 раза быстрее, чем остальной мир
УРА! Наконец-то побудем обычной страной, с хорошими урожаями, с человеческой погодой, а не как привыкли
Безусловно природу надо оберегать, вопрос кто, как и для чего это должен делать,
а пока обычная либеральная суматоха, когда
ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ должен не тот кто виноват, не тот кому надо, а тот кто МОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ
А если наши коровы так громко пукают что негры в Африке недоедают (и при этом перенаселяют свою Африку)
будь даже так - если от предполагаемого (про доказательства молчу, кто и кому их должен доказывать)
переизбытка наших коров нам же лучше
остаётся только заметить что нам хорошо, и конечно
Африку тоже надо беречь
вопрос кому это делать, для чего, и главное - для кого?
|
</> |