Назад в будущее
hydrok — 05.02.2016
Попалось мне в сети вот такое, опубликованное явным молодняком (от
комментариев становится просто страшно за страну. Чувство - это уже
необратимо. Всё, пассионарность, по Гумилёву, сошла на нет):
Так вот: если кому-то из юного поколения захотелось в те блаженные времена, я готов его несколько приостановить.
Потому что из этой таблицы абсолютно верны и достоверны лишь первые три пункта. Здесь я спорить не готов.
Начиная с четвёртого - абсолютный фейк и полное непонимание тогдашней жизни и реалий. Не верна ни одна цифра или их сочетание.
По пункту начиная с четвёртого - я готов разбить абсолютно любого (подчёркиваю - любого!) оппонента, смеющего мне возразить, что это - не фейк.
Только просьба указывать год, о котором вы говорите. Впрочем, и год рождения мне в дискуссии тоже не помешал бы, чтобы понимать, какие аргументы использовать и какими фактами оперировать.
Причём - для меня это было замечательное и любимое время! Как и для многих, вроде меня, ностальгирующих по той прекрасной ужасной жизни...
Уверяю - я Википедией пользоваться не буду. Оппоненту можно.
Ну что, начали, друзья?
|
|
</> |
Инспектор ПДН и школа давят на ребенка: законно ли это и как защитить сына в 2026 году?
Медовый месяц
Как мой блог описала ии
Жизнь амишей
Путешествие во времени в Лондон XVII века: реконструкция событий эпохи короля
Листая старые страницы
Развлекись и не грусти
Роковой прыщик королевы
Солдат, любовник, изгой: Почему Архилоха называли равным Гомеру

