назад в будущее

eugene_navi — 02.09.2011    Ну что, если не произойдёт чего-то непредвиденного, война в Ливии скоро подойдёт к концу и "кровавый режим Каддафи" будет окончательно свергнут. Ожидает ли лично его судьба Врага Америки Номер Один пока неясно, да уже и не особенно важно. Его деньгами уже распоряжаются, а его военную технику используют против него же. Доигрался, в общем.

   Кстати, не совсем верно искать в этой истории исключительно следы попыток жажды наживы. Нет, не в том дело, что их так уж и нет, они есть, но и не только они. А уж борьба восточных и западных племён, о которой столько всего уже написали, уж и подавно тут не причём. Опять же, отрицать её факт было бы глупо, но дело, возможно, не только в ней. И уж – не смешите меня – не в установлении в этой стране демократии.


   Конечно, события такого масштаба невозможно объяснить просто. Я вот только что написал, что установление демократии не могло быть целью операции НАТО в Ливии и тут же подумал, что погорячился. Разумеется, где-то в кабинетах Евросоюза и США сидят высоколобые правозащитники, которые готовы жизнь отдать за демократизацию мира. И шлют эти сердобольные бюрократы свои отчёты и рекламации во все части света и пытаются воздействовать на общественное мнение. И ведь иной раз воздействуют.

   Но ведь человеку свойственно ошибаться. И к самому матёрому правозащитнику это тоже относится. Один маленький нюанс, к примеру. За что с бомбами и ракетами набросились на Каддафи европейцы? За то, что он воевал со своим народом, с несогласными с тем, что он – Власть, если мне не изменяет память. А ведь теперь оппозицией можно назвать его самого, не так ли? И признанная международным сообществом власть собирается с ним и представителями его племени воевать. Не говоря уже о геноциде чернокожего населения, который, судя по всему, сейчас в самом разгаре. Срочно бомбить Триполи, я считаю.

   Впрочем, это я немного отвлёкся.

  В своё время Каддафи формально уравнял ливийских женщин в правах с мужчинами, дав им, к примеру, право работать. Это было несколько неожиданно для мусульманской страны, где женщина традиционно находится в подчинённом положении по отношении к мужчине. Впрочем, для подлинного революционера нет ничего очевидного. Да и не надо переоценивать этот факт. Равноправия в полном смысле, конечно, не возникло. И положение женщин волновало Каддафи, как мне представляется, куда меньше, чем легитимность собственной власти в глазах тех, с кем он торговал углеводородами. Гендерное равноправие было, как можно предположить, шагом навстречу признанию на Западе его власти. Но надо ли объяснять, что это означало хоть и частичную, но утрату контроля мужчины над женщиной? Законом же от 1984 года он пошёл ещё дальше, пусть и не запретив многожёнство, но ограничив его применение, и дав женщине возможность отказа от последующих браков своего супруга, гарантировав женщинам право свободного выбора в браке, разрешив разводы и ещё женщина получила право принимать участие в выборах. К тому же, закон ограничивал минимальный возраст для вступления в брак 20 годами, как для мужчин, так и для женщин. А это уже был серьёзнейший удар по столь любимым местным населением патриархальным бракам между убелённым сединами женихом и несовершеннолетней в наших понятиях невестой.

   К слову сказать, и в свою личную охрану, как известно, он набирал исключительно женщин. Наверное, тоже из идеологических соображений. Ну, в том числе. Тут, кстати, мимоходом возникает ещё одна версия. Не исключено, что революцию в Ливии устроили мужчины-охранники, недовольные гендерным неравноправием. Эта версия может выглядеть идиотской только на первый взгляд. Если хоть чуть-чуть копнуть ливийский менталитет и осознать, что престижная профессия в их и в нашем понимании – это не совсем одно и то же, как невольно задумаешься о правдоподобности самых странных мотивов человеческих поступков.

   Впрочем, я имел ввиду не совсем это соображение. Давайте зададимся вопросом. Могли ли монархически и патриархально настроенные реакционеры-мужчины, пользующиеся к тому же определённым авторитетом, относиться к этим его нововведениям спокойно? Я думаю, что нет. И когда режим Каддафи нехотя стали признавать уже и западные страны, радикалы осознали весь ужас положения, в котором они могут оказаться. Путь назад, к старым, добрым ценностям шариата мог быть отрезан окончательно и бесповоротно. Стало быть, пора переходить к активным действиям

   В общем, поздравляю участников НАТО. Их усилия по установлению в Ливии власти последователей восточного Домостроя ещё чуть-чуть и увенчаются полным успехом. И недавняя всеобщая молитва на бывшей Зелёной площади в Триполи в этом плане не менее показательна, чем старорежимное знамя, которое гордо реет теперь не только над оборванцами в шлёпках с пулемётами в руках, но и над посольствами Ливии в целом ряде государств.

   PS И ещё. Скажи мне кто твой союзник, и я скажу кто ты. Обычно работает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив