Интеграция датчиков уровня и ПЛК в системах управления насосами 
Великая Княжна Ольга Николаевна, 1912. 
С днём советской печати! 
8 неожиданных фактов о голубях 
Не самые известные красоты на южном берегу залива, в районе Петергофа. 
Фаршированная щука в стиле фьюжн 
Фото от hunter_1966: Старая Кубинка. 
Теракт 
Сталинское правосудие наглядно в примерах — "компанейщина" как видовой признак Вдруг вспомнила о своем достаточно старом тексте и решила выложить его снова. Этому тексту почти десять лет, но следует отметить, что реальность остается всё так же максимально похожей на этот буйный плод воображения. Простите, кто уже читал. -- Давайте без официоза: вы может ...
Навсегда упущенная прибыль
congregatio — 09.03.2016
На эту новость ув. френдесса 
l2tp навела меня вчера, но вчера я была
слишком вымотана, чтобы писать о чем-то серьезном, и уж тем более -
чтобы это серьезное обсуждать.Итак, новость:
--
Apple окончательно проиграла антимонопольное дело в
Верховном суде США на тему завышения цен на электронные книги.
Теперь компании предстоит вернуть 400 миллионов долларов
покупателям и заплатить ещё 20 миллионов властям 30
штатов.
/.../
Apple организовала схему для того, чтобы повысить цены на
электронные книги. Судьи без комментариев отменили апелляцию
корпорации и оставили без изменений дела, которые велись в 30
американских штатах против компании.
.
Схема Apple работала с 2010 года — тогда компания
представила iPad и приложение iBookstore. Чтобы бороться с главным
конкурентом — Amazon — Apple договорилась с пятью издателями о
переходе к системе, когда цену устанавливает правообладатель, а не
продавец. Apple столкнулась с обвинениями в 2013 году.
/.../
Amazon продавала бестселлеры по 9,99 долларов. В iBookstore
те же книги стоили 14,99.
--Заметка полностью - по ссылке.
К чему я это? А все к тому же, о чем говорилось уже не раз, а именно - о прекрасном новом мире, в котором мы будем жить в случае полной победы копирайта. Да-да, суду удалось надавить, остановить, прекратить, возместить... Сейчас. Но где гарантии того, что так будет и впредь? А главное - кто и чем может гарантировать, что спустя каких-то несколько лет суды вообще будут рассматривать подобные дела, и вот такую, например, картину мы не будем наблюдать повсеместно как нечто нормальное и обыденное?
А ведь в России ситуация еще хуже, потому что у нас есть один монополист - Литрес. И не приходится даже наивно уповать на "здоровую конкуренцию", которая "невидимой рукой рынка" однажды выправит цены и остановит их на уровне приемлемых.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
В течение года Золотой Юбилей Правления Ее Величества Королевы Маргрете II был отмечен событиями в нескольких местах страны. По старой традиции Королевский Дом публикует новые портреты Королевы и Королевской Семьи. Парадные портреты были созданы фотографом Пером Мортеном Абрахамсеном в ...
Перед вами аудитория английского университета. В левом углу видна студентка в хиджабе. Мужская и женская части аудитории разделены и мужчины – впереди. Вот так выглядит аудитория во время каждой четвертой лекции, если лектор – мусульманин.
Как объясняет один из них, разделение ...
Фото кликабельно
...
