Навальный на грани отсидки

sapojnik — 02.10.2018 Теги: Навальный Пишут, что над Навальным реально сгущаются тучи - и дело не в Золотове с его дурацкой "дуэлью", а в общем изменении настроений в Кремле: там почувствовали, что начались какие-то глубокие тектонические процессы, земля зашевелилась под ногами, и в такой ситуации "уже не до Навального", который на общем фоне уже представляется какой-то досадной мелочью. Короче, его собираются посадить. Условный срок-то висит, перевести его в реальный - технически пара пустяков.

Строго говоря, для наивного "технического" взгляда непонятно, почему этого не было сделано год, два или три назад - такая "гуманность" находится в полном противоречии с обычной практикой российского "правосудия". В РФ ведь принято, что у осужденного на условном сроке он превращается в полноценную отсидку буквально по щелчку, при любом административном нарушении; буквально - улицу не в том месте перешел, поймали, протокол - и с вещами в колонию. А Навального уже раз 10 брали - причем не за переход, а по обвинениям в организации беспорядков! - но давали только "административный арест".

Понятно было, что Навальный на неком "особом положении", идет "особым порядком", что чья-то очень высокая его рука его прикрывает... И вот, похоже, это невидимое покровительство ослабевает. И в самом деле - что может сдерживать власти от того, чтобы не упечь Навального окончательно в тюрьму - реакция Запада?

Но после всех диких фортелей в отношениях, после "дела Скрипалей", высылки наших дипломатов из десятков стран и практически причисления России к мировой "оси зла", после постоянной угрозы полной изоляции без всякого Навального - о страхе перед такой реакцией даже как-то смешно говорить.

Второе - возможное опасение беспорядков сторонников Навального. Но, положа руку на сердце - а они будут? Воспринимается ли сегодня Навальный как "вождь протеста", из-за которого офисные хомячки полезут в драку с экипированными "космонавтами" того же Золотова? Тут тоже есть, увы, сомнения. Возможно, что Навальный несколько пересидел в "принцах", и его популярность несколько протухла. "Это многих славный путь" - например, именно такая участь постигла в свое время Явлинского: он тоже пересидел в "подающих надежды".

Хотя Кремль уже не раз ошибался в оценках настроений людей (пример - та же пенсионная реформа, во власти явно не ожидали, что реакция будет ТАКОЙ). К тому ж становится ясно, что социология в оценках протестной активности все чаще дает сбои - грубо говоря, люди повадились обманывать социологов, вспомнили советские навыки скрывать свои реальные намерения при любых попытках обратной связи со стороны "верхов".

Есть, наверно, и третий момент - кто-то в Кремле все еще рассчитывает, что Навальный на свободе может оказаться режиму более полезен, чем в тюрьме, поскольку он "договороспособен" или даже "находится под контролем", и в случае, если дела пойдут совсем плохо, сможет выступить переговорщиком, гарантом или "троянским конем". Но в этом качестве Навальный опять-таки может быть ценен только в том случае, если у него есть реальный авторитет среди потенциальных "бунтовщиков"; а в этом появились сомнения (см.п.2).

В общем, в отношении Навального с властями явно наступает некий кризис, что чревато переломом судьбы уже в самом ближайшем будущем. Или на него продолжат делать ставку - или решат списать в утиль (посадить).

Решение это будет знаковым для всего общества. Ведь решимость на "приземление" Навального будет означать, что власть настолько осмелела (или настолько отчаялась), что отказывается от "варианта Б" - мягкого закулисного соглашения с будущим протестом на непрозрачных условиях (очевидно, что Навального столько лет держали на особом режиме только для этого). И значит, у нее останется только вариант А, коротко выражаемый в двух словах - Давить Всех.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив