Научное доказательство невозможности науки

'Мы показали, что существуют принципиальные ограничения на саморепрезентацию, которые вытекают из фундаментальных физических соображений и, следовательно, применимы ко всем физическим системам. … Наши результаты показывают, что, хотя метапроцессоры, генерирующие самоописания, могут способствовать решению проблемы объяснения для искусственных нейронных сетей, они не могут ее решить. Действительно, мы можем ожидать, что искусственные нейронные сети — и, в частности, многослойные системы - будут выдумывать или “галлюцинировать” самооправдания точно так же, как это делают люди. ... С когнитивной точки зрения общее объяснение может быть дано в терминах “no-go” результатов, которые предполагают, что индивиды являются черными ящиками для самих себя, в которых по крайней мере частично интроспективное самопознание растворяется и заменяется эвристикой модели себя и конфабуляции (ложных воспоминаний). … Мы осознаем, что аналогичные нашим результаты имеют значение для этических и юридических теорий ответственности и намерений, для политической нейронауки и даже для фундаментальных вопросов личной идентичности и “смысла жизни”.'
Fields, C.; Glazebrook, J.F.; Levin, M. Principled Limitations on Self-Representation for Generic Physical Systems. Entropy 2024, 26, 194.
А все начиналось с вопроса, что такое наблюдение:Крис Филдс: Что такое наблюдение?
|
</> |