Научиться отличать сокола от цапли в информационной войне
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
В отличии от телевизионных СМИ, интернет-пространство всегда
предлагает несколько точек зрения на происходящие события. Наиболее
обсуждаемым событием в последние дни стала сдача Стрелковым
Славянска.
Объединяет большинство точек зрения понимание того, что решение
сдать Славянск было принято добровольно и ответственность за это
решение несет Стрелков (о чем он сам говорит, извиняясь перед
жителями Славянска). В других аспектах трактовки и комментарии
ситуации серьезным образом расходятся. И в этом случае важно, чтобы
источник информации находился в самой гуще событий и мог получать
информацию от непосредственных участников происходящего.
Диванные эксперты и интернет-стратеги, делающие свои аналитические
выводы на основе записей в интернете, не могут поручиться за эти
источники информации и её достоверность. И это в отличии от тех,
кто был участником событий или непосредственно общался с их
свидетелями. Исходя из этого очень простого критерия объективности,
заявления сделанные политологом Сергеем Кургиняном из Донецка
являются для меня более ценными, чем мнения и комментария любого
другого аналитика, находящегося сейчас за пределами Новороссии.
Очевидно, что, находясь в эпицентре событий, человек получает
доступ к особым источникам информации, помогающими собрать
объективную картину происходящего. Об этих источниках информации и
говорит Сергей Кургинян в своем очередном срочном обращении из
Донецка.
Т.к. информация передавалась в срочном порядке, то от этого пострадало качество звука. Весь текст переведен в стенограмму, в которой я бы обратил особое внимание на информацию со ссылкой на ополченцев:
"Люди говорят о том, что они абсолютно не знали, что их будут уводить с позиций. Они вспоминают подробности этого увода. А главное, что жжет им сердца, — это оставленное мирное население. Между прочим, у части людей там свои семьи. И они теперь не знают, что им там делать, потому что там осуществляются реальные зверства.
Поскольку очень много говорится сейчас и о выдуманных вещах, как всегда в случае слухов, то я отвечаю за то, что там творятся реальные зверства. И каждый из тех, кто не так поступил, и вот так его вытащили оттуда, он теперь думает не только о жителях города, он думает о своих близких.
И что ли кто-то думает из наших мудрецов,
которые там где-то болтают в интернете, что это всё — всё
это огромное количество шил — удастся утаить в мешке?
В каком мешке? В мешке, где болтаются слепые котята
из Москвы? Или в том мешке, в котором это пытаются
утаить на Юго-Востоке? Да все всё знают, информация
распространяется мгновенно, как огонь в сухой степи".
До сих пор остаются без ответа вопросы об основаниях вывода
ополченцев из этих населенных пунктов, жители которых были
оставлены в непосредственное распоряжение карательных отрядов. А
главное, почему такую истерию вызывают логичные вопросы, которые
озвучивает Кургинян с опорой на свидетельства участников
событий?
|
</> |