Натуральный или искусственный?

wetfield — 27.01.2022 Ох, скажу честно - это непростая тема)) Хотя бы потому, что аргументы "за" и аргументы" против" порой уравновешивают друг друга)) Мы говорим о мехе? Ну, для начала можем ещё упомянуть кожу))

Есть у меня одна знакомая. Она - не просто убеждённый веган ( именно что не вегетарианка, а веган - она вообще не ест ничего животного, не только в пост), но ещё и одежду носит исключительно из искусственных волокон. Недавно пришла к нам с заказом: ей нужен пиратский ремень с перевязью, потому что она занимается косплеем, и хочет себе полноценный пиратский образ. Но - тут есть одно "но": ремень и перевязь нужны ей исключительно из искусственнной кожи или дерматина.

- Только не натуральную кожу! - резко выдала она нам, - я её принципиально не ношу, ведь это кожа убитых зверюшек! Вот найдёте искусственную кожу, тогда я сделаю заказ.
- Гм, а с искусственной кожей будет сложнее - сказал супруг,  который этой кожей занимается, - ты хочешь достаточно массивный пояс с перевязью, то есть обычный дерматин тебе не сойдёт, а делать такую штуку из старых искусственных ремней - нужно найти их примерно одинаковой толщины.
- Я вообще поражаюсь, как вы носите натуральную кожу, - говорит она, - любите природу и носите натуральное.
- Да, - отвечаю, - люблю природу, и именно потому ношу натуральное.

Парадокс, скажете вы? Отнюдь.
Производство искусственной кожи, которую сейчас называют "экокожа" - это очень грязное в химическом отношении производство. И при таком производстве гибнет куда большее количество птичек, рыбок и зверюшек, чем при обычном их вылове.



Самый распространенный полимер для мягкой искусственной кожи — это поливинилхлорид. Для придания эластичности в него вводят добавки — пластификаторы (различные эфиры фталиевой кислоты) — до 60% массовой доли.ПВХ-добавки загрязняют окружающую среду в глобальном масштабе.
А его производство по токсичности сравнимо с нефтепереработкой. Но и это еще не все: побочным продуктом оказываются диоксины, одни из наиболее ядовитых химических соединений в мире. Они способны накапливаться в организме человека, подавлять иммунитет, провоцировать различные заболевания.

После того, как вещь из экокожи отслужила свое, она отправляется на свалку. Разлагается она там долго и -в процессе разложения выделяет еще фталевую кислоту. Фталаты проникают в почву и грунтовые воды, а затем попадают в пищевую цепь. И это, мягко говоря, не очень хорошо: кислота ослабляет действие тестостерона и может привести к самым разным заболеваниям эндокринной системы.
https://www.letoile.ru/article/vse-slozhno-deystvitelno-li-ekokozha-ekologichna/


    Ну, а искусственный мех, который нам с таким удовольствием рекламируют?
Синтетический мех появился в начале XX века как более доступная замена дорогому натуральному. Для ворса обычно используют акрил или модакрил, а закрепляют его на тканевой основе. Акриловые полимеры производят из химикатов, полученных из угля, воздуха, воды, нефти и известняка. Некоторые бренды, как, например, House of Fluff используют для производства искусственного меха синтетику, сделанную из переработанного пластика.

Скажу прямо: свойства искусственного меха хуже, чем у натурального, он меньше держит тепло,  а вреда от него природе куда больше.
И главное: эко-шубка прослужит максимум 3-4 года, ворс быстро начнет выпадать и спутываться, а теплосбережение хуже, чем у пуховика. Но мы же не думаем про это, ведь через пару лет мода уйдёт и шуба отправиться в увлекательное турне по дальним ящикам и антресолям.
         Если уж кричать о сохранении планеты, то придерживаться этого до конца и не делать поверхностных выводов. Натуральные шубы - зло! Под таким лозунгом выступают зоозащитники? А если копнуть глубже, то выясняется следующее: натуральный мех - это восполнимый ресурс, который разлагается за пару лет (Бельгийская лаборатория отходов в городе Гент проводила исследование для IFF).

В то время, как "этичный" и "экологичный" искусственный мех - это полиэстер и полиэфирные волокна, которые являются продуктом нефтепереработки. А разлагается не менее 100 лет, насыщая почву, водоемы и атмосферу токсичными веществами.

Вообще, создание одежды — действительно «грязная» индустрия. Около 10% загрязнения пресной воды приходится на его долю.  Чтобы произвести 1 кг одежды, понадобится земля, по площади способная накормить одного человека в течение месяца, 10 тысяч литров воды и 0,5 кг удобрений.
Текстильная промышленность загрязняет пресную воду пестицидами с хлопковых полей, красителями, синтетическими волокнами. Из-за этого гибнут водные растения и животные, активно размножаются бактерии, делающие воду абсолютно непригодной для какого-либо использования.

А вот натуральный мех — экологически чистый материал, который соответствует концепции устойчивого развития и является значительно менее губительным для почвы и океанов, в отличии от искусственного меха.
   Поэтому на вопрос, предпочитаю ли я натуральные или искусственные кожу и мех, я смело выбираю натуральные. Да, я знаю всё о зверюшках, которых убивают. Мне их очень жаль. И точно так же я ем мясо, зная, что убивают коров, овец, свиней, ем птицу - и знаю про судьбы кур и гусей. Потому что таков этот мир, и если мы хотим его хоть как-то сберечь, проще выбирать меньшее зло))

#остаёмсязимовать,

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив