Натолкнулся где-то на утверждение о том, что вот нынче

man_woman — 15.07.2012 Натолкнулся где-то на утверждение о том, что вот нынче европейские мужчины почти приняли за норму такое поведение, в рамках которого они и дверь сами женщине не откроют, и за ужин заплатят только свою часть, и даже останутся безучастными, если к женщинам будут приставать другие мужчины, а вмешаются только в совсем крайнем случае. Ну и естественно, что вся надежда только на Нормальных Мужиков (коими являются либо арабы и скоро всех поработят, либо жители окраин Восточной Европы), которые все такие каменные стены и за бабу ващенах пасти парвут не ну а хуле он?!

Думаю, большинство из нас понимает, что готовность вступиться за слабого и принять на себя опеку это, скорее, из области морали, которая по большому счёту универсальна для любых наций. Но, допустим, примем эти выводы за истинные и представим себе, что мягкотелые европейцы и прочие иностранцы действительно не будут вступаться за своих европейских или своих благоверных женщин в случае посягательств на них со стороны третьих лиц, перестанут открывать двери, сушики, угощать, дарить и всё такое. В таком случае, воспользовавшись методикой приверженцев такой идеи, можно придти к выводу, что это хорошо, поскольку женщины уже более пятидесяти лет юридически полностью равноправны с мужчинами, но немногие из них научились обращаться с этим равноправием. До этого мужчина выступал, по сути, попечителем женщины, которая по своему правовому положению была чем-то средним между недееспособным лицом и вещью. Как и полагается попечителю, мужчина выступал от имени женщины в гражданском обороте, а также нёс полную ответственность за деяния подопечной и был обязан обеспечивать законные права и интересы подопечной.
После наделения женщин всем комплексом гражданских прав, в обществе возникла сумятица и неразбериха, поскольку у женщин вроде как появились права (и соответствующие обязанности), но отказываться от бонусов подопечной они не спешили. Потом, конечно, некоторые женщины просекли фишку полной правоспособности и потихоньку начали отказываться от мужского попечительства, обеспечивая тем самым закономерный переход общества на следующую ступень эволюции. А мужчины, которые невзирая ни на что словно упрямые бараны продолжают считать своей обязанностью попечительствовать над женщиной словно та недееспособный инвалид, вставляют палки в колёса эволюции, тормозят социальный прогресс.

Конечно, готовность помочь слабому в беде есть великая человеческая добродетель, но она является добродетелью лишь тогда, когда является осознанным жестом доброй воли, а не следствием слепого убеждения в обязанность поступать подобным образом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив