НАТО ответило России: "Больше самолетов в воздухе, …кораблей на воде, …готовности на суше"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf796/bf796b3e192f3b23d4a7e74b3cf7629e87344b78" alt="НАТО ответило России: НАТО ответило России: Больше самолетов в воздухе, …кораблей на воде, …готовности на суше 1326860160_nato1"
Совет НАТО придумал ассиметричный ответ на политическую дезорганизацию Украины.
Что бы всё в Украине стало хорошо, НАТО приняло новый пакет военных мер, призванных "усилить коллективную оборону Альянса и продемонстрировать его силу и сплоченность".
Причем здесь Украина?
Все-таки что-то с этим Западом не так.
Понимаете, человек обычно судит по себе.
Если он агрессивен, он внимательно отслеживает агрессивность других.
Если он корыстен, он во всех чужих поступках обязательно находит корысть.
Если человек добр, то с трудом может себе представить, что кто-то может быть по-настоящему злым. Ну, решит он, просто человека обидели. У него было тяжелое детство. Или он не так понял чужие добрые намерения. Мы ведь все хорошие, правда?
Если он честен, ему трудно поверить, что другие врут.
Но в реальности такая шизофреническая модель труднореализуемая.
Один и тот же поступок обычно легко можно объяснить и с точки зрения зла, и с точки зрения добра.
Ну, например, Россия дает Украине скидку на газ.
- Это потому, что русские и украинцы - братские народы, а братьям надо помогать, - скажет наивный добрый человек.
- Это потому, что русские пытаются восстановить свою империю, - скажет коварный геополитический ум.
Человек (структура), который не сделал выбора между, условно, добром и злом, просто окажется не в состоянии понять смысл происходящего вокруг.
Ибо абстрактных критериев обычно нет, есть только вера в свои личные установки.
На самом деле, добрый человек обычно не готов к быстрому и адекватному реагированию на зло.
А злой не способен увидеть в чужих поступках добро.
Ну, то есть ориентируются люди (структуры) все-таки по себе.
В этом смысле ответ НАТО на действия России какой-то беззубый.
"У нас будет больше самолетов в воздухе, больше кораблей на воде, больше готовности на суше".
"Корабли союзников будут направлены в Балтийское море, Восточное Средиземноморье и в другие регионы, в которые потребуется. Войска НАТО будут передислоцированы, чтобы улучшить нашу боевую готовность".
В то же время решений о военно-морских базах в Прибалтике, например, не принято.
И вообще на мобилизацию и попытку подготовится к отражению московских полчищ не похоже.
Что из этого следует, согласно предложенной логике?
Во-первых, НАТО не верит в территориальные претензии России к странам блока и в ее стремление развязать настоящий военно-территориальный конфликт.
Во-вторых, и это главное, НАТО не является агрессивной организацией.
Потому что если бы НАТО культивировало в себе агрессию и хотело агрессии, лучшего повода для того, чтобы начать агрессивные действия у него просто быть не может.
Ответ же НАТО вполне вегетарианский:
"Принятые сегодня нами решения касаются обороны, политики сдерживания и деэскалации конфликта. Они полностью соответствуют нашим международным обязательствам".
"НАТО защитит каждого своего союзника и даст отпор любой угрозе безопасности Альянса".
И вообще, единственным вариантом решения конфликта на Украине может быть только политический путь.
Это - хорошая новость.
Но новостей, как водится, всегда больше одной.
И остальные новости обычно бывают плохими.
Так вот, плохая новость в том, что Запад постоянно говорит о вмешательстве России.
А это значит, что в стихийность политических процессов в Украине руководители стран Запада не верят.
Но если они не верят, что стихийными могут быть процессы на Востоке и Юге Украины, то как они могут поверить в стихийность процессов в Киеве и в Украине Западной и Центральной?
Если западные политики находятся в здравом уме, то никак.
Наши тоже не верят в стихию народного гнева.
Но у нас, кажется, нет сомнений в том, что Россия глубоко замешана и активно участвует в происходящем?
Или у кого-то есть?
Что из этого следует?
Запад замешан. Сильно замешан. Он - одна из сторон конфликта.
А в Украине действительно идет элементарная борьба между Западом и Россией за влияние на постсоветском пространстве.
И простые украинцы - пешки в большой игре.
Однако это не та игра, которая может обернуться "горячей" военной войной между Западом и Россией.
И это - самое главное.
|
</> |