Турчинов: "Мы даже не ожидали, как быстро будет разрушена вся система… власти"

Надо же, Турчинов удивлен!
Оказывается, он не ожидал, что приход к власти на плечах уличных протестантов и боевиков приведет к разрушению власти в Украине.
"После того как пал режим Януковича, мы даже не ожидали, как быстро будет разрушена вся система центральной и региональной власти".
Во как!

Но в этом разрушении виноват, с его точки зрения, конечно же, не он. И не революционеры.
Отгадаете, кто настоящий виновник, или подсказать?

Янукович, естественно.
Это он все подготовил.
Такой глубоко законспирированный, недемократичный, антигосударственный агент-разрушитель.
Создал, понимаешь, несбалансированную абсолютную вертикаль, а бедному Турчинову расхлебывай.
Турчинов, видимо, думал, что достаточно Януковича прогнать и вертикаль захватить, и все, можно больше ни о чем не думать.

"Почему так быстро разрушилась система власти в Украине? Почему фактически мы должны восстанавливать ее с нуля? Ответ очень прост: потому что власть была несбалансированная, так как с одной стороны долгие годы происходила концентрация власти за счет ограничения прав, в том числе региональных общин, регионов нашей страны. А последние четыре года фактически выстраивалась абсолютная вертикаль, абсолютизация центральной власти".

Мне вот, например, думается по-другому.
Я бы учел тот факт, что дезорганизация и деморализация правоохранительных органов неизбежно ведет к тому, что власть теряет контроль над происходящим.
Не потому, что весь народ вдруг выходит из повиновения. Этого не нужно. Просто потому, что в обществе всегда достаточно отчаянных людей, готовых воспользоваться отсутствием общепризнанной власти и параличом силовых структур.

Если же признать, что любая политика в обществе имеет партийный характер, то есть ни одна политическая группа не в состоянии сказать за всех, а говорит только за своих сторонников, то удивляться вообще нечему.

Еще бы я принял во внимание, что даже крепкое и монолитное государство находится под постоянным давлением народной стихии.
В нем всегда есть тьма недовольных. И еще некоторое количество активных утопистов.

Кроме того, обратил бы внимание на тот факт, что люди вообще разные.
И мнения, взгляды, желания и программы у них существуют разные…

Именно поэтому власть нужно передавать легитимно.
А революционный захват - это произвол, который обязательно порождает дезорганизацию. И новый произвол.
К тому же у всякой революции обязательно бывает своя Вандея. Или свой Дон.

Поэтому, мне кажется, гипотеза Турчинова по поводу власти в Украине в учебники не войдет.
А если войдет, то это будет новая сугубо украинская наука.
Это не гипотеза, это вообще не имеет отношения к науке. Это просто попытка самооправдания.

Можно сказать: "Господи, что же мы наделали!" Это будет хотя бы честно!
А можно спрятаться за наукообразные революционные заявления, типа: "Именно поэтому, как только в центре возникли проблемы, поэтому так быстро разрушилась вся система вертикали.

Почему Турчинову не скажет никто, что когда в центре возникают проблемы, вся система отношений с регионами, с землей обязательно подвергается чудовищной нагрузке?
И иначе просто быть не может.
А любая революция непременно ведет к тому, что отношения с землей, как средство осуществления власти вообще (нет повиновения на местах, нет власти за пределами своего кабинета или здания), должны выстраиваться по новой.

Нет, зачем мудрить. Есть ведь Янукович, это он во всем виноват.
Это он выстраивал несбалансированный централизм.
То-то вы, новая власть, до последнего готовы стоять за унитарную Украину, против федерализации.
Разница в чем?

В том, что вы за все хорошее, а Янукович был за все плохое?