Насущный вопрос.
hejly — 28.02.2011 Я вот читаю всё и думаю: многие почему-то считают себя умнее и лучше кинокритиков, киноакадемии, киноэкспертов. Умнее и лучше до негативных окрасок вышеупомянутых. Причем большинство из них ни кинокритики, ни члены киноакадемии, ни члены жюри кинофестивалей, ни просто киноэксперты или творцы кино ( это тогда было бы хоть как-то понятно ).Часто хочется задать вопрос: Перед тем, как кого-то посирать ( не высказывать свое мнение ( на него имеет право каждый, тут уж надо относиться с уважением ), а именно посирать ) этот конкретный человек достиг что-то в своей жизни на том же киноуровне, чтобы ставить свое безаппеляционно-негативно-нападающую позицию выше всех остальных? Чтобы обзывать кинокритиков, киноакадемиков ( и всех кто рядом ) снобами или безмозглыми придурками, ничего не понимающими в кино? Обсирать премии, но все равно их смотреть. А после просто все равно обсирать? Объясните мне, пожалуйста.
|
</> |