Насилие как парадигма

lioppa-begemoth — 09.07.2016 #‎янебоюсьсказать‬

Много чего говорили по поводу pro и contra данного флэшмоба. Моя точка зрения по вопросу такова: я за открытость, за стремление поделиться, за перенос пережитого стресса "на бумагу". Другой вопрос в том, не будет ли это выходом голой на дорогу с мешком золота - тролли в сети жирны и гуманизма не ведают. Впрочем, целью действа является предание проблемы гласности. А гласность и опасность всегда рифмуются не просто так.

У нас до сих пор считается нормой, когда мальчики с раннего детства в принципе растут в атмосфере сплошного насилия. Причем даже не родительского, а взаимного детского.



Ты приходишь в детский садик, и тебя там бьют, чтобы проверить, насколько ты угрожаешь позиции местного "альфы". После этого тебя бьют, когда скучно, и хочется развлечься. Или ты бьешь, чтобы не загнали под плинтус и не превратили в аутсайдера. Тебя поливают компотом, когда воспитательница отвернется, и плюют в кашу. Или ты сам кидаешь масло в волосы обидчикам и сыплешь им песок за шиворот. В школе продолжается та же история, только с бОльшей изобретательностью и скрытностью - учителя, родители, детская комната милиции... Потом либо армия, либо институт, либо профтехучилище (колледж), либо сразу работа - и везде так или иначе либо тебя прогибают, либо ты прогибаешь.

И с одной стороны, это закаляет характер тех, кто способен закалиться, дает возможность поддерживать в стране должный процент молодых людей, способных взять в руки оружие и пойти защищать свою Родину от врага - потому что они знают и умеют в насилие. Их надо только вышколить и научить бить не потому что хочется, а потому что надо. А с другой - остается много таких, кто чувствует себя сломанным. Униженным. С внутренней потребностью отомстить, отыграться на ком-то слабом... Насилие - это норма: вот что нам дает такая модель воспитания.

Вот о чем мне всегда хотелось сказать. Впрочем, я открыт к обсуждению - в любом ключе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив