Насилие и жестокость

Очевидно ведь, что большевики были прогрессивной стороной в гражданской войне, СССР- во второй мировой, антиколониальные движения- в борьбе с колониализмом и т.д. Хотя и большевики часто по жестокости превосходили белых, а антиколониальные движения (в каких-то эпизодах) по жестокости превосходили колонизаторов (например в Алжире особо жестоко вырезали пару поселений французских колонистов, вместе с женщинами и детьми). Никто этому не радовался, но точно так же никому (среди противников колониализма) тогда не приходило в голову на основании какого-то отдельного эпизода ставить под сомнение справедливость алжирского сопротивления.
Примерно такие же расклады и сейчас. Если победит Израиль, то колониальная политика апартеида продолжится, если победит палестинское сопротивление, то она прекратится. Поэтому всё предельно ясно: противники апартеида поддерживают Палестину, а сторонники апартеида- Израиль.
Но надо сказать следующее: угнетатели обычно совершают больше насилия, но действуют с меньшей жестокостью- и наоборот. Например 1000 полицейских в какой-то стране по приказу властей полностью запретило миллиону людей выходить из квартиры и сажает, а при сопротивлении убивает, каждого, кто выйдет на улицу. И допустим что этот миллион людей восстал и особо жестокими способами понемногу убил 1000 полицейских, а в ходе борьбы, что бы сломать моральный дух врага, заодно убивал членов семей полицейских. Не потому что члены семей в чём-то виноваты, а потому что это эффективно и приближает к поставленной цели. Являются ли такие действия прогрессивными? Разумеется являются. В итоге миллион людей снова может жить свободно и это важнее, чем жизнь, допустим 2 тыс. ни в чём невиновных членов семей полицейских.
В борьбе с колониализмом, фашизмом и другими формами систематического угнетения важна в первую очередь эффективность, а не то, что бы люди со светлыми лицами и непротивленцы злу насилием,одобряли эту борьбу. От людей со светлыми лицами, которые ужасаются 07.10.23 всё равно никакого толка нету и потому не так уж и важно будут ли они одобрять, или осуждать. Тем, кто ведёт борьбу их мнение мало интересно.
|
</> |